民用建筑配电问题
jcgpiao
jcgpiao Lv.8
2013年04月08日 15:19:11
只看楼主

比如18层的住宅楼,可不可以按照每6层一相配电,比如1-6层用A相,7-12层用B相,13-18层用C相,这样三相也基本平衡,如果这样可行的话,A相电缆是不是只到6层即可而不用到18层,同样B相电缆只用到12层。

比如18层的住宅楼,可不可以按照每6层一相配电,比如1-6层用A相,7-12层用B相,13-18层用C相,这样三相也基本平衡,如果这样可行的话,A相电缆是不是只到6层即可而不用到18层,同样B相电缆只用到12层。
免费打赏
iamcmh
2013年04月08日 15:35:06
2楼
这样做省不了电缆,每根单相缆单独一根N,要3根N。三相配电是共用1根N。如果电缆截面不变,铜用量几乎是一样的。
但单相配电增大了损耗和压降。因为单相配电每根N都流过相电流,比三相平衡配电的N线电流大多了。
综合考虑还是三相平衡配电好些。
回复
zhu000306
2013年04月08日 15:35:45
3楼
一般是3层做个电表箱 每层一相
回复
70861833
2013年04月08日 16:01:34
4楼
同楼主问题,前提是可以实现三相平衡,求高手答案,
回复
jcgpiao
2013年04月08日 22:30:11
5楼
iamcmh 发表于 2013-4-8 15:35 这样做省不了电缆,每根单相缆单独一根N,要3根N。三相配电是共用1根N。如果电缆截面不变,铜用量几乎是一样 …有些地方配电直接采用配电箱总开关出5根电缆,A、B、C、N、PE,5根电缆都是从1楼到顶楼,每层分接。如果按照上面方法确实可以省电缆,就是不知道是否可行。
回复
iamcmh
2013年04月09日 10:13:07
6楼
jcgpiao 发表于 2013-4-8 22:30 有些地方配电直接采用配电箱总开关出5根电缆,A、B、C、N、PE,5根电缆都是从1楼到顶楼,每层分接。如果按 …从配电上说可行。只是不利于节能,我粗算了下线损大概是三相配电的1.7倍,不一定准,你自己也算一下吧。按供配电系统设计规范,大于60A时,宜采用三相供电。
回复

相关推荐

APP内打开