论坛里的高人们,来探讨一下梁箍筋开口朝向问题,三种情况哪个是正确的????
fcx381457840
2013年04月06日 21:45:54
来自于建筑施工
只看楼主

今天我和几个师兄探讨一个问题,就是梁的箍筋开口问题,,我的观点是框架梁时,箍筋开口应该是在梁顶部,相邻交叉错开设置,理由是,框架梁上部受压下部受拉,从受力的角度来考虑的。基础梁和悬挑梁应该是一样设置,梁的上部受拉,下部受压,所以箍筋的开口应该是在梁的下部,而且是交叉错开设置。 不过刚才看到网上讲的有另外两种观点 第一种:当时基础梁时得分析基础类型看是桩基还是天然基,若是桩基,同框架梁,开口向上,若是天然基,同框架梁相反,开口向下。

今天我和几个师兄探讨一个问题,就是梁的箍筋开口问题,,我的观点是框架梁时,箍筋开口应该是在梁顶部,相邻交叉错开设置,理由是,框架梁上部受压下部受拉,从受力的角度来考虑的。基础梁和悬挑梁应该是一样设置,梁的上部受拉,下部受压,所以箍筋的开口应该是在梁的下部,而且是交叉错开设置。
不过刚才看到网上讲的有另外两种观点
第一种:当时基础梁时得分析基础类型看是桩基还是天然基,若是桩基,同框架梁,开口向上,若是天然基,同框架梁相反,开口向下。

第二种:事实上封闭箍筋的弯钩位置与构件受弯没有关系,单筋受弯构件正截面强度——受拉区由梁的纵向钢筋负责,受压区由混凝土负责,没有箍筋的事儿;箍筋在单筋受弯构件斜截面抗剪强度计算时,当混凝土提供的抗剪强度不够时,才设置!封闭箍筋构造上只要套住纵向钢筋即可。
那种将封闭箍筋弯钩设置在受压区的说法本身,混淆了梁纵向钢筋与箍筋的分工,搅浑了两种钢筋的作用,搞乱了业界非结构人员的行业思绪,贻害了一大批非结构人员。

请问一下这以上三种观点哪个是正确的,欢迎各位施工高手和结构高手共同探讨一下这个让人纠结的问题
免费打赏
无间道
2013年04月07日 06:03:06
2楼
:o:o:o:o:o:o
回复
wchengxiong
2013年04月07日 08:07:03
3楼
我是来学习的,懂的人来说说
回复
bin234567
2013年04月07日 13:06:16
4楼
箍筋抗剪和架立,应该开口朝向不影响
回复
yellow503
2013年04月07日 17:21:27
5楼
第二种,建筑结构 书上学过。
回复
diesnipe
2013年04月07日 18:41:18
6楼
同意楼上说的,箍筋主要作用就是保证钢筋骨架的相对位置和抗剪,箍筋开口位置不影响,图集有说明。

沃尔沃耳闻:请问下图集哪里有说明过?能找到依据不?

cof1623804411184:111111111111

回复
lftsgy
2013年04月07日 19:28:14
7楼
有在书上看见过开口宜设置在受压区,弯钩错开
回复
容先生
2013年04月07日 21:15:45
8楼
同意楼上说的,箍筋主要作用就是保证钢筋骨架的相对位置和抗剪,箍筋开口位置不影响,图集有说明 ,但是箍筋开口位置应该错开,这个跟砌墙以及绑扎钢筋方面类似
回复
wangjiyiok
2013年04月08日 14:52:36
9楼
本帖最后由 wangjiyiok 于 2013-4-8 14:55 编辑

06G901-1 2-5页:梁顶有板,弯钩在梁顶,梁底有板,弯钩在梁底,无板梁,弯钩在梁顶。

另外,悬挑梁箍筋弯钩在梁底,箍筋的开口一般处于受压的区。
回复
一步一光年
2016年03月26日 16:04:43
10楼
感觉第二种说的有道理,同样是来学习的,刚好在工作中也遇到了这个问题,望高手和专家指教
回复
co1457010723211
2016年03月26日 18:25:19
11楼
我也是来学习的,请指教
回复

相关推荐

APP内打开