方案一为正常的供电方案,但方案二我同事反应电容箱不补偿,请高手指教原因!
方案一为正常的供电方案,但方案二我同事反应电容箱不补偿,请高手指教原因!
2楼
以上两种方案原理是一样的,互感器在最前端,恕我提个弱弱的建议,查一查互感器的P1是否朝向变压器还有诸多接线问题。
回复
3楼
还有就是你那第2个图那3个一块的互感器如果接的是多功能仪表,能显示有功 无功 还有功率因数的话,那么它还是会显示后面负载的正常流过的有功无功的,这样显示出来的是负载的正常功率因数,所以说在显示上功率因数是低的,而其实在它的的上端电容已经补过了,只是测量位置的原因。
回复
4楼
总而言之你那三个互感器接的仪表 有功无功都会显示
回复
5楼
第二个方案不是不能补,是电容器没有放在总开下,主接线有问题,不利于检修、维护;
我就整不明白了:这样的单线图,都有现成的图集可套,为什么要搞独创性?搞独创性也得有理论依据呀。
回复
6楼
cxblwx3119369 发表于 2013-3-31 11:13 还有就是你那第2个图那3个一块的互感器如果接的是多功能仪表,能显示有功 无功 还有功率因数的话,那么它还 …同意你的观点,二图中三互感器测出的功率因数不受补偿的影响了,还是负载端的功率因数
回复