本帖最后由 tootherniu 于 2013-3-27 10:55 编辑 刚刚看到这样一段话: 名义上技术负责人名义上是负责项目的技术管理,但一般的工程哪可能有什么大不了的技术需要你去管理呢。而且真正影响工程质量的其实是建材的质量以及工人的水平。这些都跟你这个所谓的技术负责人不沾边。所以老朽自己当技术负责人的时候,实际上成了一个什么都要参一脚的大杂工。假如是对于一个大工程,如果没有一个较完善的质量保证体系,如果没有一个足够强大的团队辅佐他进行长效常态管理,技术负责人倒的确更像一个杂工,一个一旦出事后担责任的家伙。我觉得现实中,客观条件还是相对具有决定性作用的。但不管怎么说,技术负责人还是要参与质量管理的,只不过他的管理方式上值得探讨,亲力亲为和事无巨细显然不太可能,那么如何去抓重点管是关键。
刚刚看到这样一段话: 名义上技术负责人名义上是负责项目的技术管理,但一般的工程哪可能有什么大不了的技术需要你去管理呢。而且真正影响工程质量的其实是建材的质量以及工人的水平。这些都跟你这个所谓的技术负责人不沾边。所以老朽自己当技术负责人的时候,实际上成了一个什么都要参一脚的大杂工。
假如是对于一个大工程,如果没有一个较完善的质量保证体系,如果没有一个足够强大的团队辅佐他进行长效常态管理,技术负责人倒的确更像一个杂工,一个一旦出事后担责任的家伙。我觉得现实中,客观条件还是相对具有决定性作用的。但不管怎么说,技术负责人还是要参与质量管理的,只不过他的管理方式上值得探讨,亲力亲为和事无巨细显然不太可能,那么如何去抓重点管是关键。
大家对技术负责人这个职位是怎么看的,对工程质量的影响有多大?大家参与讨论。