外墙围护结构拉条位置不对,这样也能吗?
凯特你好
2013年03月19日 16:38:07
只看楼主

现墙梁装少,拉条位置不对,外墙围护结构问题。 发现墙梁装少,拉条位置不对,不应直截装窗框上,与设计布置位置不对,为何拉条在最上部,是不是上面墙梁挂彩钢墙板时受力最大? 设计图: 本应在最上层位置的拉条,我想是不是设计考虑那儿相当是女儿墙,两个方向都有风荷载,所以起加强上部整体刚度的作用呢? 现在施工单位不做任何整改又开始装外墙围护结构了,拉条没挑直位置也不对就装内墙板了。

现墙梁装少,拉条位置不对,外墙围护结构问题。
发现墙梁装少,拉条位置不对,不应直截装窗框上,与设计布置位置不对,为何拉条在最上部,是不是上面墙梁挂彩钢墙板时受力最大?
外墙1.jpg

设计图:
外墙2.jpg

本应在最上层位置的拉条,我想是不是设计考虑那儿相当是女儿墙,两个方向都有风荷载,所以起加强上部整体刚度的作用呢?
现在施工单位不做任何整改又开始装外墙围护结构了,拉条没挑直位置也不对就装内墙板了。
外墙3.jpg

正立面,没加拉条时墙梁就不直,但是拉条加上后还是如此

外墙4.jpg

外墙1.jpg


外墙2.jpg


外墙3.jpg


外墙4.jpg

免费打赏
木土土
2013年03月22日 09:45:12
13楼
拉条一个作用就是防止檩条的挠度过大,主要的作用还是将屋面板的荷载传递到柱子,之后再穿给基础,不拉紧起不到传力的作用的,这施工的也太不专业了吧
回复
天涯居士
2013年03月22日 10:05:54
14楼
从这个图片来看。真是安装有问题,设计一般不会这样的。
回复
kickbirds
2013年03月22日 14:54:40
15楼
施工单位干的工程多了,都油了
知道那个地方不会出什么问题,在加上价格上不给力,就随便弄,
随他去吧,

回复
黎落
2013年03月22日 23:27:20
16楼
在石棉瓦时代,拉条有四重作用
1. 充当檩条的侧向支撑点。檩条要做双向受理计算,沿屋面方向和垂直于屋面方向。直于屋面方向的檩条跨度为屋架间距,沿屋面方向的跨度取拉条间距。
2. 增加檩条整体稳定性,增加檩条的抗扭能力。
3. 增加在风吸力作用下的檩条的稳定性。
4. 檩条作为屋架的垂直支撑时,减少檩条的计算长度。
话虽如此,但过去的拉条经典设计是有问题的,它把拉条接近檩条上部,这样,要实现上述第2、3条目标很成问题。
现在是压型钢板时代
上述第1、2、4可以由压型钢板实现,拉条只需承担第3条的要求。
传统的拉条设计将边区各做成桁架状,中间拉上拉杆,拉条接近檩条上部,这有点问题,还是放到檩条下部为好。
实际上,澳大利亚BHP公司的拉条做法是最合理的了,它采用的是一跨拉条、一跨撑杆的做法,最有效的减小了檩条下翼缘的计算长度。
-------出自钢结构论坛

其实上面几位说的有点不对,拉条的主要作用不是用来“拉墙檩条”的,墙檩条不承受墙面板的竖向重力荷载,压型钢板都是自承重 的,直接杵在下面的砖墙上。拉条的作用主要是防止檩条在风吸力的作用下,下翼缘受压而失稳。还有,在端位置,拉条应该用撑杆,楼主的图上设置不对。
回复
s894702555
2013年03月24日 15:37:34
17楼
表示看的不是很明白
回复
hakking
2013年03月25日 09:15:35
18楼
我是来打酱油的顺道学习一下!
回复
qjl110406a
2013年03月25日 14:55:12
19楼
同意12楼意见
回复
a120338827
2013年03月25日 15:09:13
20楼
同意16楼意见
回复
zsx1968
2013年03月26日 08:21:05
21楼
顺道学习一下
回复
村里的木匠
2013年03月27日 10:59:48
22楼
中国特色的施工吧,有时候施工队(包括监理)觉得你那些个所谓的小东西不起作用,(有事是暂时不起作用)他就按他的理解随意的改了(或取消了);设计的能耐我何?
回复

相关推荐

APP内打开