多层住宅，顶上设一层闷顶层，双坡屋面，如下图，框架结构，在结构建模时，闷顶层按坡屋面建模，计算时有如下问题： 1、下一层与闷顶层出现层刚度比不满足要求， 2、下一层为薄弱层，其实不是下一层刚度小，而是闷顶层柱高度太小，闷顶层刚度太大； 实际上闷顶层起坡点位置与下一层的顶浇筑在一起，也就不存在柱高的问题，但是在建pkpm模型时确实要输入闷顶层的层高，这样就出现上面的问题，不知道大家遇到这种住宅都是怎么计算的？
多层住宅，顶上设一层闷顶层，双坡屋面，如下图，框架结构，在结构建模时，闷顶层按坡屋面建模，计算时有如下问题：
1、下一层与闷顶层出现层刚度比不满足要求，
2、下一层为薄弱层，其实不是下一层刚度小，而是闷顶层柱高度太小，闷顶层刚度太大；
实际上闷顶层起坡点位置与下一层的顶浇筑在一起，也就不存在柱高的问题，但是在建pkpm模型时确实要输入闷顶层的层高，这样就出现上面的问题，不知道大家遇到这种住宅都是怎么计算的？
2楼
把闷顶层和下面的一层合成一层处理，把短柱搞成框架梁，两层板位于梁的不同位置而已。
回复
3楼
你可以取第四层层高加上1/3闷顶层的层高为一层这样计算,也可以抬高节点,不用把这层建成单独的一层,这样肯定会出现刚度大的问题,
回复
4楼
模型尽量与实际相符 周圈节点下降 层高取闷顶高 试试看吧
回复
5楼
取消闷顶吧 如果没有实际的建筑作用 做轻质石膏板吊顶好了。
回复
6楼
在版主下面跟个贴
建模可以适当的简化 楼上已经提供好几种做法了 简化了能算的过就行 最好是取消掉那玩意 那层板没有太大的意义 可以和建筑沟通下 吊顶即可 省钱又省事
回复
7楼
上面有好几方案你可以试一下。
回复
8楼
建议取消闷顶
回复
9楼
取消闷顶，合成一层建吧~
回复
10楼
取消闷顶，合成一层建吧~
回复
11楼
分两层建，然后屋顶层调整节点高，让边上的梁标高与下层的梁一致，边梁布置虚梁，传力时虚梁会和下层梁合并，这样至少传力是对的，至于刚度大的问题，当然这样建解决不了的，不过我认为顶层刚度是比下面的大，把地震力放大也是应该的，个人见解，大家一起讨论，下面是我建的模型截图
回复
