老庄结构院8期中级班讲解的消防车荷载问题?
romantic2015
2013年03月16日 13:35:20
只看楼主

老庄结构院8期中级班唐工讲地下室的时候,学员问了地下室顶板建筑要求说消防车能达到的地方就要考虑消防车荷载,唐工回答的是:“只有消防车道考虑消防车荷载,其他地方不允许考虑,不然的话要他划分消防车道干什么,消防车不能瞎开的,瞎开所有责任都归他,消防车道划分应满足左右单体的要求”,现在我也遇到这样的问题,要求消防扑救面范围都要考虑消防车荷载,这样合理吗?到底谁错了谁对了?规范的权威依据在那?

老庄结构院8期中级班唐工讲地下室的时候,学员问了地下室顶板建筑要求说消防车能达到的地方就要考虑消防车荷载,唐工回答的是:“只有消防车道考虑消防车荷载,其他地方不允许考虑,不然的话要他划分消防车道干什么,消防车不能瞎开的,瞎开所有责任都归他,消防车道划分应满足左右单体的要求”,现在我也遇到这样的问题,要求消防扑救面范围都要考虑消防车荷载,这样合理吗?到底谁错了谁对了?规范的权威依据在那?
免费打赏
zlylrp111
2013年03月23日 12:58:58
2楼
本帖最后由 zlylrp 于 2013-3-23 13:01 编辑

本人愚见,1.好像《消防法》有条文,火灾扑救时消防人员有权利利用周围的资源,2.谁能保证室外建筑道路能按设计的来,实际不会有调整,3.谁能保证消防车不会上到绿化等上面,到时压裂缝了你说没按消防车道走,晚了。有可能一百年也不会有火灾发生,但也有可能马上就会发生,此说法欠妥。
回复
胖哥重庆
2013年04月03日 17:31:19
3楼
消防车道和消防扑救面是需要考虑消防车荷载的!其他的不需要!
回复
xiaojie19891005
2013年04月04日 12:36:37
4楼
扑救场地应该考虑消防荷载
回复
wzf3769
2013年09月16日 12:39:56
5楼
这个真的是很不好说,有的公司加,有的没有加
回复

相关推荐

APP内打开