两台变压器中性点不宜分别接地，应与低压柜结合，实行与MEB处的一点接地。请参考“IEC低压电气装置标准系列札记，多电源低压配电系统的接地”。 这个是审图意见，我不想改，也不会改。各位大佬帮忙想想怎么回复吧。。。 这审图师还挺好的，还给我发了份参考文件。如下：
两台变压器中性点不宜分别接地，应与低压柜结合，实行与MEB处的一点接地。请参考“IEC低压电气装置标准系列札记，多电源低压配电系统的接地”。
这个是审图意见，我不想改，也不会改。各位大佬帮忙想想怎么回复吧。。。
这审图师还挺好的，还给我发了份参考文件。如下：
2楼
虽然，“这审图师还挺好的……”，审图意见也是对的。
但是——
神，救不了你啊！
1、目前供电局不允许！
2、除了目前推荐性标准 GB/T 16895.1-2008/IEC 60364-1：1005 的312.2.1.2 规定是这样要求（不是“宜”、“不宜”的问题，而是“应”、“不应”的问题），可惜其他强制性标准如 GB、DL、JGJ、DG、DB 等国家、行业、地方标准或施工验收规范、安装图集，均非如此要求。
设计人员举步维艰……
神啊——还是帮不了你！
回复
3楼
人家说的对啊，你为何不改？
回复
4楼
应该改的，审图意见很明确，而且有理有据；除非你能说出你的设计没有错，且符合规范，这样才能避免修改。
回复
5楼
在中国，只能以中国的规范执行，否则，万一出现责任纷争，上法院打官司，只能以国家认可的标准为依据，专家的观点只能作参考。牵涉到法律问题呵！
回复
6楼
就是，在中国按中国的规范来
回复
7楼
《交流电气装置的接地设计规范》GBT-50065-2011
7.1.2条 第2部分：
2 对于具有多电源的 TN 系统，应避免工作电流流过不期望的路径。
对用电设备采用单独的 PE和 N 的多电源 TN‐C‐S系统（图 7.1.１‐9） ，仅有 2 相负荷和 3 相负荷的情况下，在相导体之间，无需配出 N，PE宜多处接地。
对于具有多电源的 TN 系统（图 7.1.1‐8）和对用电设备采用单独的 PE 和 N 的多电源 TN‐C‐S 系统（图 7.1.１‐9） ，应符合下列要求：
1）不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接；
2）变压器的中性点或发电机的星形点之间相互连接的导体应绝缘，且不得将其与用电设备连
接；
3）电源中性点间相互连接的导体与 PE之间，应只一点连接，并应设置在总配电屏内；
4）对装置的PE可另外增设接地；
5）PE的标志，应符合现行国家标准《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字
标识》GB 7947 的有关规定；
6）系统的任何扩展，应确保防护措施的正常功能不受影响。
设计按照7.1.2 第2部分 第3）执行即可
回复
8楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-12-16 10:57 编辑 quxiaoyi1987 发表于 2013-3-14 11:08 虽然，“这审图师还挺好的……”，审图意见也是对的。但是——神，救不了你啊！审图的人不应该拿IEC标准来提要求！！！已经有国标支持该IEC标准了！！！直接引用国标（如《交流电气装置的接地设计规范》GB/T-50065-2011）的话，供电局的人也该无话可说了吧！！！
回复
