首先明确双电源：其一：对于建筑来说，附近再多的开关站，用电网的话来说，其实还是一个电源，所有从网络引入多少条线路至建筑，只能算1个电源，因此对于有些人认为从不同开关站引入建筑的2条电源线应算双电源是错误的，因为事实是经常违反规范所说的不应同时损坏的规定。其二：双电源只保证在规定的时限内，有一个电源停电时，另一个电源应能够对保证负荷供电。
总之：双电源的重点是从电源至末端保证负荷即首端至末端供电的可靠性出发的。而双回路是从线路是否可靠的角度出发点，从而使得检修线路或其中一条线路故障时另一线路可以100%备用。从可靠性看，双电源必定包含双回路的全部，因为对一个保证负荷来说，设双电源或双回路供电的目的绝对是要可靠，所以2个电源或2个回路绝对不可能同时对他供电，所有线路、开关及保护设备均各为独立的一套，而且必须要到达末端点（即设备）后才可进行切换。

双回路可以是一个变电所的两条出线，双电源必须来自两个不同变电所，变电所之间无联系。

一回事吧，都是两路电源相互切换

楼上说的比较好了。从字面上也可以得到答案。

应该可以，意义不大。

双电源是指互相独立的两个独立电源，在电力系统上无电气联系，主要用于一级负荷和一级负荷中特别重要负荷的供电；双回路是指取自同一电源的两路回路，从可靠性考虑不能取自同一变压器

规范对双回路的供电不是这样解释的，双电源比双回路可靠，很多情况下都是两路进线。双电源有一种情况是这样的：两路进线接自不同的区域变电站；或者一路区域变电站引来，一路由单体建筑内部柴油发电机引来。而对应，双回路有一种情况是这样的：必须有两路进线，两路进线接自同一区域变电站的不同母线。所以，我觉得“双回路”中的这个回路指的是区域变电站出来的回路。

非常赞同

非常赞同