你这是TN--C系统，适用于没有爆炸和安全的场所使用。现在大多数场所要求TN--S或TN--C--S

无专用PE线，最让人担忧的就是变电所与受电建筑物之间的接地网通过故障电流能力和接地网的连接可靠性了。其实这也毋须太过担心，工厂环境下这之间的接地连接并不是一、两根接地扁钢在战斗，所有的中性线都重复接地了也是并联在接地扁钢上，大大小小的高低压动力电缆屏蔽层、铠装层都2端接地并联在接地扁钢上，所有的多层屏蔽控制电缆外屏蔽层、强电部分屏蔽控制电缆屏蔽层也都是2端接地并联在接地扁钢上。

根据你上传的图片来看，你这个不叫TN系统，应该是TT系统。因为，TN系统这二个字母这是指其他三种系统的总称，下面有TN-C ;TN-S ; TN-C-S .
当配电系统中有较大量单相220V用电设备，而线路敷设环境易造成一相接地或N线断裂，从而引起零电位升高时，电气设备外壳不宜接N线，而采用TT系统。TT系统适用于城镇、农村居住区、工业企业和分散民用建筑.常常以漏电保护和断零保护配合使用。

zyz8438 发表于 2013-3-6 09:09 如果是石化行业，大多属于爆炸性气体区域，是否能够采用这种省PE线的方式？《GB50217-2007 电力工程电 …规范仅说是采用电缆作独立分开的保护接地线时应符合的敷设方式，对于埋于地下的接地导体未作明确要求。

该系统是一个典型的TN系统：原因有TT系统的接地有一个接地点，电气设备的外露导电部分（外壳）采取单独的接地（与电力系统的接地线无关），所以肯定不是TT系统，而TN系统中性线是直接接地的，所以是一个TN系统，如何判断他是TN-C,TN-C-S,TN-S系统那就要看中性线与保护线的组合情况，当中性线与保护线合二为一时那么他必然是TN-C系统，当中性线与保护线单独分开时那么他必然是TN-S系统，当中性线与保护线一段为合二为一还有一段又单独分开那么他必然是TN-C-S系统，显然以上系统采取了中性线直接接地与大地（省略了保护线）合二为一的接地方式，所以该系统为TN-C系统。以上的TN系统我们以前上课及实际应用中就知道中性线在三相负荷不平衡（负荷就基本没有平衡过）的时候是有电流经过的。分析一：当为TN-C系统设备外壳存在漏电时电流有流过人体至大地的可能性，以后的自己分析！总的来说这几个系统TN-S系统最安全。

这是TN-S系统，只是PE线为全厂的接地网。这样做可以省掉电缆中的一根PE线，节省成本。另外单相接地电流也大，保护整定容易些。我认为是可行的，但必须保证变压器中性点接地与全场接地网的可靠连接，不要因为时间长久腐蚀而导致断开。

zyz8438 发表于 2013-3-6 09:09 如果是石化行业，大多属于爆炸性气体区域，是否能够采用这种省PE线的方式？《GB50217-2007 电力工程电 …现在什么行业都不行了。《建筑物防雷设计规范》GB 50057-2010 含此黑体字强条：6．1．2 当电源采用TN系统时，从建筑物总配电箱起供电给本建筑物内的配电线路和分支线路必须采用TN-S系统。

zyz8438 发表于 2013-3-6 09:09 如果是石化行业，大多属于爆炸性气体区域，是否能够采用这种省PE线的方式？《GB50217-2007 电力工程电 …《GB50217-2007 电力工程电缆设计规范》中的5.1.16条 主要是为了防止接地故障电流形成环流，电磁感应效应强烈产生电火花

我在电厂做施工，电厂的接地方式都是做厂区接地网，电缆都没有专门的地线，都是终端设备或者外露金属导体直接和就地地网抽头焊接