南方是不是集中供暖引争辩
hnhb123
hnhb123 Lv.3
2013年02月18日 14:29:38
来自于采暖供热
只看楼主

又到一年中最冷的时候了,南方早已开端集合供暖,而糊口在南边的人们,则要用八门五花的体例处理采暖的问题。关于希望南边也采纳集合供暖的呼声很高,地暖公司长沙泓邦供暖号令各地正视市民的采暖需求。   究竟上,比来几年来,南边是不是需要集合供暖的话题一向被争辩不休。在2012年天下两会上,天下政协委员张晓梅递交提案,建议南边地区夏季实施集合供暖。不过,上述提案并没有获得政策层面的承认,持反对定见者多以为,在南边地区集合供暖难度大,且能耗更大。目前南边集合供暖的呼声还是“雷声大,雨点小”。

又到一年中最冷的时候了,南方早已开端集合供暖,而糊口在南边的人们,则要用八门五花的体例处理采暖的问题。关于希望南边也采纳集合供暖的呼声很高,地暖公司长沙泓邦供暖号令各地正视市民的采暖需求。
  究竟上,比来几年来,南边是不是需要集合供暖的话题一向被争辩不休。在2012年天下两会上,天下政协委员张晓梅递交提案,建议南边地区夏季实施集合供暖。不过,上述提案并没有获得政策层面的承认,持反对定见者多以为,在南边地区集合供暖难度大,且能耗更大。目前南边集合供暖的呼声还是“雷声大,雨点小”。
  集合供暖难度大
  合法为南边是不是集合供暖仍争辩不休时,一些南边都会已悄然开端了供暖行动,长沙市就是此中的先行者。
  早在2005年开端,长沙启动“冬暖夏凉”工程,并将其归入“十二五”打算。公开质料显现,目前,合肥、南京、杭州、扬州、南通等长江沿线都会都已完成部分小区的集合供暖和别墅供暖
  无锡市修建研究院装备总工程师沈和荣以为,从专业角度讲,南边其实不合适像南方那样进行大范围集合供暖,南边以山地、丘陵地形为主,地形复杂,如果采纳集合供暖,管道等供暖装备制作本钱较高,难以完成范围化供暖,即便完成了范围化供暖,昂贵的制作本钱均派到每个用户上也是一笔不菲的经济开销。
  别的,若实施大面积集合供暖,则必须对都会管网进行改革,而南边修建设想标准和南方存在很大差别,为了适应潮湿酷热的气候,在设想理念上南边楼宇修建更重视通风设想,保暖机能不高,加上南边冬季气候阴冷潮湿无孔不入,难以完成集合供热。
  “并且对南边住民而言,已习惯冬季的湿寒气候,如果冒然增加集合供暖,可能导致住民身体的不适应。”沈和荣说。
  最大争议在能耗
  除每家每户的经济账,南边集合供暖的最大争议是能耗问题。
  “南边不合适集合取暖,能耗太大。”南边不需求同一取暖,而应按照各家各户环境矫捷把握。
  在20123月召开的“第八届绿色修建大会”上,住房和城乡扶植部副部长仇保兴公开表态,不克不及把集合供热自觉地照搬到秦岭淮河以南,这对动力耗损是巨大威胁。
  相关质料显现,沪、皖、苏、浙、赣、湘、鄂、川、渝、闽等不属于集合供暖的采暖电耗从1996年的不到1亿度已飙升至2010年的390亿度。
  “现在南边很多家庭取暖首要依托空调,这类取暖体例电耗相当大。”沈和荣介绍,现在相对经济的是铺地暖,首要工艺是湿式和干式两种铺法。
“湿式铺法主如果操纵地源热泵取暖,特性是热得慢退得也慢,每个月每百平方米的用度是1200-1500元。干式铺法主如果壁挂炉,操纵自然气采暖。”
了解更多供暖信息,敬请关注别墅供暖泓邦地暖公司官网
免费打赏
adingkgb
2013年02月19日 11:34:09
2楼
我是上海的
就上海的情况来说,没这个集中供暖的必要
首先,大型建筑(比如办公楼,商场,医院等)都有中央空调,冬季本身就提供集中采暖(不同于北方的区域性集中供暖)
一般的居民住宅楼,各家都用家用分体热泵空调。即满足各家不同的使用要求,又节能

南方的天候有条件利用热泵的,应该利用热泵空调。北方的天候不利于利用热泵,那么只能靠锅炉蒸汽之类的传统方法供热
我是搞中央空调运行管理的,从运行数据上看,上海的这种天候,真正在中央空调供暖系统上达到较高负荷的天数极少。从节能的角度上来说,最节能的是分体空调
另外,区域性的集中供暖,对管网的建设和布置还有高得多的要求。国家虽然现在有钱了,但还是要用在更急需的地方。
回复

相关推荐

APP内打开