之前碰到过一个项目，厨房拍管的防护措施当时是这样处理的： 现在想想当时处理的方案不太好！但是说不上来原因！现在又碰到这样的情况：上面多处卫生间不能做同层排水，穿越厨房那是必须的，改厨房位置也是不可能的，我想问的是还有没有更好的处理方案，要是我按照之前做的方案处理，是不是可行？不可行的话又有什么弊端呢？愁的慌！麻烦各位大神们，出来指点指点！
现在想想当时处理的方案不太好！但是说不上来原因！现在又碰到这样的情况：上面多处卫生间不能做同层排水，穿越厨房那是必须的，改厨房位置也是不可能的，我想问的是还有没有更好的处理方案，要是我按照之前做的方案处理，是不是可行？不可行的话又有什么弊端呢？愁的慌！麻烦各位大神们，出来指点指点！
3楼
其实建筑在设计时就应该不违反强条，违反强条是不可以通过验收的。造成不合理的局面后就想补救，按上图所示，不能示为有效隔离措施，有效隔离措施应能排管道渗水。
回复
4楼
支持楼上意见，如果是住宅，此已经违反强条，弄同层排水吧
回复
5楼
改建筑布局吧，要不同层排水，还一个规范强调的是厨房的操作台上方，看你能力了。
回复
6楼
能用侧排方式吗？
回复
7楼
xingbuxingna 发表于 2013-2-21 13:54 能用侧排方式吗？这是建筑的问题~~修改方案
回复
9楼
huangsuihua 发表于 2013-2-20 18:37 其实建筑在设计时就应该不违反强条，违反强条是不可以通过验收的。造成不合理的局面后就想补救，按上图所示 …呵呵，我也觉的这个是建筑的问题，这个比较合理的解决方案就是做夹层了。防水托板的话治标不治本的。
回复
