最近整理的几个比较困惑的问题,整理下,希望能得到解答。
jin4042
jin4042 Lv.8
2013年02月04日 11:44:29
只看楼主

1.框架结构当梁跨高比小于5是否可以定义为连梁?2.灌注桩承台如何配筋?1000高可以是12@200笼子配筋,那1700高是否也可以是12@200笼子配筋?3.假设有一个排架结构中间有设墙,上面是钢结构梁,钢梁能否与砖墙有效连接?4.一般来说墙下都设梁?但是墙顶是否也该设梁会相对好点?5.有次做了个框剪结构,审查师提了个问题“剪力墙应有楼板约束”。那困惑来了。这样子的到底可不可以设置剪力墙?就是电梯间最外一侧。

1.框架结构当梁跨高比小于5是否可以定义为连梁?
2.灌注桩承台如何配筋?1000高可以是 12@200笼子配筋,那1700高是否也可以是 12@200笼子配筋?
3.假设有一个排架结构中间有设墙,上面是钢结构梁,钢梁能否与砖墙有效连接?
4.一般来说墙下都设梁?但是墙顶是否也该设梁会相对好点?
5.有次做了个框剪结构,审查师提了个问题“剪力墙应有楼板约束”。那困惑来了。这样子的到底可不可以设置剪力墙?就是电梯间最外一侧。
6.位移角是考虑抗侧刚度,那么计算位移角时,双向地震,偶然偏心,风荷载都可以不用考虑。
计算位移比时,偶然偏心要考虑,双向地震不考虑?
7.框架梁两端负弯矩调整系数是否是跨度大点取0.8,跨度小点取0.9?对这个概念不是很理解。

未命名.jpg

免费打赏
shabbath
2013年02月04日 11:49:23
2楼
这个...坐等高人来答..
回复
jin4042
2013年02月04日 14:40:13
3楼
人工置顶,继续求解答。
回复
x1xqq
2013年02月04日 15:23:13
4楼
5.有次做了个框剪结构,审查师提了个问题“剪力墙应有楼板约束”。那困惑来了。这样子的到底可不可以设置剪力墙?就是电梯间最外一侧。
竖向的两片墙是其约束。若无竖向的两片墙则不可。
回复
x1xqq
2013年02月04日 15:25:05
5楼
1.框架结构当梁跨高比小于5是否可以定义为连梁?
你说呢?
回复
jin4042
2013年02月04日 18:05:09
6楼
x1xqq 发表于 2013-2-4 15:23 5.有次做了个框剪结构,审查师提了个问题“剪力墙应有楼板约束”。那困惑来了。这样子的到底可不可以设置剪 …如果只只有一片竖向的墙可以不?
回复
jin4042
2013年02月04日 18:05:35
7楼
x1xqq 发表于 2013-2-4 15:25 1.框架结构当梁跨高比小于5是否可以定义为连梁?你说呢?感觉不可以,但是还是不明白为什么不可以。
回复
o如梦无痕o
2013年02月04日 18:21:21
8楼
本帖最后由 q412873251 于 2013-2-4 19:37 编辑

1 不可以 首先无论是规范还是高层混凝土规范对于连梁的定义就是剪力墙两端相连的梁 。
你都不在定义范畴内 当然不是连梁。其次是 剪力墙和连梁之间 是通过降低连梁的承载力来实现连梁的耗能作用。框架结构是通过加大框架柱承载力 来增减框架梁的耗能作用。两种结构体系的定义和设计思路都不一样 ,当然不能再框架结构里面定义连梁。
2第2个问题比较笼统你说的是单桩承台还是? 一般是单桩承台采用笼子筋。单桩承台一般都是构造。其实按传力路径来说,不用承台也没事。所以单桩承台一般都是拍脑地配钢筋。你用多少都行 但是再大的桩基础 单桩承台高度一般用不了1700吧。
3 钢梁不能喝砖墙有效连接 因为砖墙的抗侧能力很差。而钢屋面为了排水一般都是人字形的。砖墙抗侧比较够呛。除非中间做水平拉杆。使钢梁变成稳定的三角形。这样这个钢屋面就只有重力荷载 没有水平推力。这样可以。
4 对于屋面来说 屋面以上没有墙 那么因为屋面以下要做的次梁 那几乎没有太大的必要。
所以一般做到屋面上的时候 都会去掉没有必要的次梁。当然为了减小板跨降低厚度的次梁除外。
5 剪力墙只有通过楼板传递水平地震作用的时候才能发挥最大作用
楼主图示的剪力墙 涉及到一个新名词需刚度 那样的剪力墙布置方法最好避免。
需刚度设计方法目前没有一个很权威的论文解释其设计方法。所以目前最好只能尽量避免这样的剪力墙布置方法。
6 位移角虽然是控制刚度的方法 但是全国各地有的地震作用控制 有的地方 风荷载控制
所以两者是都有考虑 还有你算总信息的时候 没有必要把各种情况分别考虑啊 你点上偶然偏心 双向地震 但是你可以只看CQC下的位移角啊。没有必要算好几次啊。
至于偶然偏心 抗震规范没有明确说明 只有条文说明有一句话 说的也不明确。
所以 一般多层不考虑偶然偏心 高规上因为明确表示位移比要偶然偏心 所以一般高层都点。
还有高层的位移比是一定要看规定水平力下的偶然偏心
多层位移比可以只看规定水平力下的 不一定偶然偏心。
至于双向地震 说法太多 各种专家说什么都有的 有的说什么情况下都要考虑
有的说小于1.2的 有的说小于1.3的 还有说小于1.4的 不统一
所以一般情况下双向地震作用 的算法以当地审图中心要求为准。
7弯矩调幅 如果展开说那说来话长
不过弯矩调幅的主要原因是内力重分布 我们是按弹性计算 但是真实受力却是塑性,所以目的就是将弹性内力(我们自己人为计算设计时采用的内力)向塑性内力的方向(接近于比较真实情况下的内力)调整。
不过可以从其中一点原因说起 那就是弯矩调幅的根本目标是降低弯矩。我们都知道 弯矩和跨度的平方成正比。所以跨度越大,所需要调整的也越多。跨度越小 所调整的也越小。都一般来讲一个建筑里面肯定各种跨度都有 所以一般折中采用0.85。


以上问题为本人经验之谈 如有错误 欢迎批评指正
回复
dissypuppet
2013年02月04日 18:46:42
9楼
1.不可以,连梁只是针对剪力墙。连梁是用来破坏的第一道防线,框架梁可以吗?
2.承台配筋根据净反力的弯矩来确定。
3.不太懂问题。钢梁上砌筑砖墙是可以的。
4.是的,施工好做些。不设梁滚转也可。
5.审图的意思是这个地方没有楼板,没有可靠传力途径。所以一般两侧都是空的地方不设剪力墙。
6.不可以,具体看规范及相应条文。
7.这个是塑性内力重分布的调整,具体看高规。个人觉得调整系数与跨度大小有关没有依据。
回复
jszxwsw
2013年02月04日 20:26:06
10楼
本帖最后由 jszxwsw 于 2013-2-4 20:46 编辑

1.框架结构当梁跨高比小于5是否可以定义为连梁?

答 :愚蠢的问题,梨子再大也不是苹果 。
2.灌注桩承台如何配筋?1000高可以是12@200笼子配筋,那1700高是否也可以是12@200笼子配筋?
答 :单桩承台只要满足局压和桩与柱钢筋的锚固长度即可,其它各种均需满足计算及构造要求。
3.假设有一个排架结构中间有设墙,上面是钢结构梁,钢梁能否与砖墙有效连接?
答 :能用如此语言描述结构,你将退出土木行业!
4.一般来说墙下都设梁?但是墙顶是否也该设梁会相对好点?
答 :能用如此语言描述结构,你必将退出土木行业!!!
5.有次做了个框剪结构,审查师提了个问题“剪力墙应有楼板约束”。那困惑来了。这样子的到底可不可以设置剪力墙?就是电梯间最外一侧。
答 :审查师提出的问题是“剪力墙应有楼板约束”,主要是他怀疑无约束一侧混凝土墙自由高度对稳定性的影响,但你可以考察一下两侧井壁对他的约束情况,把自由墙作为两侧井壁的翼缘和约束能满足要求就行了,他应当能理解,否则没资格审查。如果你理解不了,你还是别搞设计了!
6.位移角是考虑抗侧刚度,那么计算位移角时,双向地震,偶然偏心,风荷载都可以不用考虑。
计算位移比时,偶然偏心要考虑,双向地震不考虑?
答 :控制位移角并不是控制刚度,而是通过控制刚度来控制常遇地震和风作用下结构变形给人造成的感觉,那么你就根据建筑的形体和结构的高矮以及对风和地震的反应来确定好了!!!
7.框架梁两端负弯矩调整系数是否是跨度大点取0.8,跨度小点取0.9?对这个概念不是很理解。
答 :弯矩调幅的主要原因混凝土特性决定的,混凝土结构受弯时永远是在裂缝状态下工作的,框架梁两端负弯矩调整系数考虑的是内力重分布,并不是定值,但你并不是研究机构,也没有那水平,还是执行规范为好!!!
回复
北京院小李飞刀
2013年02月04日 20:36:44
11楼
有人说的已经很精彩了,不错。
不过有小部分观点我还是不赞同的,不过不再废话了,毕竟结构设计是应用嘛。
回复

相关推荐

APP内打开