紧急通知大家,我们用理正结构工具箱计算楼梯偏不安全。
萧剑
萧剑 Lv.9
2013年01月18日 17:04:24
只看楼主

最近跟同事们讨论,为什么用理正结构工具箱计算楼梯会偏于不安全,下面将讨论结果给大家说说,为什么偏不安全。采用理正结构工具箱计算楼梯时,我们看理正的技术条件和计算书即可知道,理正在考虑楼梯荷载组合时仅仅考虑了由活荷载控制的组合而没有考虑由恒载控制的组合情况。当然用过理正软件的都知道荷载分项系数是可以调整的,但是我们将分项系数调整了,但由恒载控制组合中活荷载的组合值系数0.7没法参与计算。楼梯配筋计算中应该取两个荷载组合的不利者,在活载规范中还是强条,必须执行,那么利用理正计算楼梯的时候大家应该核实一下到底是哪个荷载组合起控制作用。但是我建议大家可以用PKPM或者TSSD来计算,因为这两个软件都取的是两个组合中最不利的组合。

最近跟同事们讨论,为什么用理正结构工具箱计算楼梯会偏于不安全,下面将讨论结果给大家说说,为什么偏不安全。采用理正结构工具箱计算楼梯时,我们看理正的技术条件和计算书即可知道,理正在考虑楼梯荷载组合时仅仅考虑了由活荷载控制的组合而没有考虑由恒载控制的组合情况。当然用过理正软件的都知道荷载分项系数是可以调整的,但是我们将分项系数调整了,但由恒载控制组合中活荷载的组合值系数0.7没法参与计算。楼梯配筋计算中应该取两个荷载组合的不利者,在活载规范中还是强条,必须执行,那么利用理正计算楼梯的时候大家应该核实一下到底是哪个荷载组合起控制作用。但是我建议大家可以用PKPM或者TSSD来计算,因为这两个软件都取的是两个组合中最不利的组合。
1.下面是荷载规范的两个组合公式:
z1.jpg
z2.jpg
2.下面是理正工具箱的参数:
1.jpg
3.下面是理正的计算结果,可以看出没考虑恒载控制的组合情况:
4.jpg
4.下面是TSSD软件计算结果,里面可以看出两个组合取的是最不利组合:
2.jpg
5.下面是PKPM软件的计算结果,同TSSD软件计算结果:
3.jpg
所以,大家可以对比一下计算结果,我也是个人理解的这个问题,不代表理正软件一定就是错误的,只是说经过对比,发现不一样,出现偏不安全,估计理正的出发点不一样吧。我很喜欢理正结构工具箱软件的,很实用的,用的过程中,现发现了这个不同点。

z1.jpg


z2.jpg


1.jpg


4.jpg


2.jpg


3.jpg

免费打赏
laogasang
2014年12月15日 16:59:38
42楼
morgain的计算不知怎么样,赶紧去看看,一直用morgain的
回复
chchzhuo
2014年12月17日 13:56:54
43楼
表示一般的楼梯都不计算的,按1/25取板厚,钢筋往大的配,其实没有多少的!生命通道配大点也是理所当然的。
回复
qzywm
2015年06月22日 22:16:35
44楼

是要研究一下,究竟合理还是不合理。
回复
赛特为撒如
2015年09月14日 14:49:52
45楼
很有专业钻研精神!
回复
qinqiong88
2015年09月16日 19:25:55
46楼
不关怎么样谢谢了
回复
hyy8911
2015年10月08日 09:55:58
47楼
建议楼主把探索者和PKPM的参数设置贴出来对比一下。
回复
天佑中华
2015年11月02日 13:20:33
48楼
理正计算楼梯的挠度系数好像是2/384,而摩根在自动下是2.9/384
回复
天佑中华
2015年11月02日 13:22:03
49楼
chchzhuo 发表于 2014-12-17 13:56 表示一般的楼梯都不计算的,按1/25取板厚,钢筋往大的配,其实没有多少的!生命通道配大点也是理所当然的。1/25一般是DT型取值,BT CT我取1/26,AT取1/27,大跨度楼梯取1/30
回复
walt2015
2015年11月06日 09:04:28
50楼
这个总结的真的很好~~要好好研究下~~~
回复
wenzi0116
2015年12月30日 11:13:17
51楼

学习中!!!!
回复

相关推荐

APP内打开