昨天工地打电话，提了一个新问题，如下：公司一台电热炉，1500kW的样子，配电2000kVA/SCB10专变，国外设备，只有相线跟PE线，无N线跟PEN，现在问题。因为是电热炉，一直在高温环境，过个几年，设备的绝缘降低，有较大的漏电电流，现在客户方电气人员提出在变压器中性点接地加入电阻，减小接地电流，请问大家是否合理。低压侧电压是380V的。另外，他们 的要求要实时检测接地电流，当到达一个设备无法承受值时跳开。但如果加入电阻，接地电流太小，又怕检测不到或者不准，请问如何解决这种问题？
昨天工地打电话，提了一个新问题，如下：
公司一台电热炉，1500kW的样子，配电2000kVA/SCB10专变，国外设备，只有相线跟PE线，无N线跟PEN，现在问题。
因为是电热炉，一直在高温环境，过个几年，设备的绝缘降低，有较大的漏电电流，现在客户方电气人员提出在变压器中性点接地加入电阻，减小接地电流，请问大家是否合理。低压侧电压是380V的。
另外，他们 的要求要实时检测接地电流，当到达一个设备无法承受值时跳开。但如果加入电阻，接地电流太小，又怕检测不到或者不准，请问如何解决这种问题？
2楼
既然绝缘降低，漏电电流增大，说明有接地故障存在，从保护的角度来说是应该跳闸或报警的。
在PE线上加电阻的方法不可行，这仅仅减小了接地电流，未改变绝缘降低实际情况，不利于短路保护兼作接地保护的原则。
可以改变系统的接地型式，由TN系统改为IT系统，并增加绝缘监视装置，及通过零序电流检测或剩余电流检测判断漏电电流的大小，并作相应的保护和报警。
回复
3楼
同求高手解答
供配电群 125339174
回复
4楼
我也是不同意加电阻减小接地电流的，系统原本就不是TN系统，接地故障保护肯定会加，便这个绝缘监视装置是什么东东，有这种东西么？是什么原理？
回复
5楼
直接改成IT系统，中性点不接地也就没有对地漏电的问题了，但是只能作为过渡方案，绝缘老化还是要处理的。
回复
6楼
个人意见，1500KW电加热器，低压系统中性点不接地，且只给这个设备供电，没必要在中性点加漏电测量装置。
因为，加漏电测量装置只会增加故障电流，不加倒没有漏电回路，单相接地（或漏电）不影响设备运行，也不会发生人身安全问题。加了反而出现安全问题了！
“变压器中性点接地加入电阻，减小接地电流”的说法不成立！
“设备的绝缘降低，有较大的漏电电流”是一种想法，中性点不接地，没有漏电回路。
设备电气线路的绝缘下降，因做好电源配给设备各回路的电源开关保护上要整定，发生短路故障时，保护要灵敏。
回复
7楼
请问，如果中性点不接地，那如何检测漏电电流？
回复
8楼
没有漏电回路，哪来的漏电电流需要测量？
回复
9楼
个人观点：
用IT系统 加漏电检测和绝缘检测
IT系统的绝缘也会破坏的 破坏了就应该知道 根据电压值的大小来区别对待
36V以下 为安全电压 报警和显示 超过36V 分断开关
回复
10楼
楼主没有说明自己的意图。。
我只看懂了，第一变压器400V中性点直接接地系统，电热炉是L1L2L3PE接法。
还有是客户电气人员想将中性点直接接地变为中性点经电阻接地减少接地电流。。
楼主的目的跟电气人员想减少接地电流的目的是什么？
回复
11楼
楼主的意图是不是当电热炉漏电流达到一定值的时候要跳开电热炉断路器？
如果是这样，那么将电源侧中性点直接接地改成加电阻接地，这是自欺欺人还是掩耳盗铃呢？
专变，可以考虑在变压器中性线引出端增加比1或者比5的零序互感器作接地故障保护，零序互感器也可以在电热炉馈出电缆上增加。
回复
