前不久在北京一个关于建筑节能减排的会议上，原住建部副部长明确提出：中国现有的节能建筑，再过十年又要做节能改造了！ 其中原因，是因为中国现在的节能效率标准采用的是一个相对节能标准。从50%节能起步，现已提到了65%节能，在一些特大型城市节能效率今年提到了75%。但是，即使75%效率的节能建筑每平方米一年需要多少能耗还是无人知晓。而在欧洲，他们采用的是节能的绝对值，也就是每一栋建筑都有一个节能指标，标明该建筑每平方米一年的能耗是多少升油。多么直观，多么简单明了！
前不久在北京一个关于建筑节能减排的会议上，原住建部副部长明确提出：中国现有的节能建筑，再过十年又要做节能改造了！
其中原因，是因为中国现在的节能效率标准采用的是一个相对节能标准。从50%节能起步，现已提到了65%节能，在一些特大型城市节能效率今年提到了75%。但是，即使75%效率的节能建筑每平方米一年需要多少能耗还是无人知晓。而在欧洲，他们采用的是节能的绝对值，也就是每一栋建筑都有一个节能指标，标明该建筑每平方米一年的能耗是多少升油。多么直观，多么简单明了！
然而从使用的保温材料厚度来看，欧洲、北美、日本、韩国他们采用硬泡聚氨酯板保温材料的厚度大于10公分，采用EPS板保温材料的厚度大于15公分。而在中国，很多地方采用的是假保温材料。即使像硬泡聚氨酯板这样的材料，厚度也仅在2~5公分以内，所以，为什么没有想到使用更厚的保温层，一劳永逸，一次性解决问题，免于以后再做改造。有人算过这笔账吗？
12楼
这是因为中国的环保意识远远没有达到国际发达国家的级别，中国到目前为止任然走的是先发展后治理的发展模式。
回复
13楼
楼主问的好：
政府为什么不愿意，如果都一劳永逸了，那政府就不好搞建设了，那GDP怎么长啊，政府还拿来的政绩啊，还怎么吹嘘自己的发展速度高，就没吹的了，你想想？现在的经济发展，好多都是靠固定资产投资换来的。没有的话，你看经济的增长有几个点？
设计就靠甲方的给，如果设计厚了，还不被人骂？
回复
14楼
国家的经济实力有关吧
回复
15楼
国外确实有很多的先进的工艺和管理经验 但是国外的未必都是比中国的强 我国的保温系统也是从欧洲引进的 也是在摸索中前进 也需要一步一步走 从材料到施工 都要严格把关 不用从单纯的质保周期上说 应该全质保周期 这样才能保证工程质量
回复
16楼
膨胀聚苯板薄抹灰系统是性价比最高的外墙保温材料系统，只要做好施工阶段和使用过程的的管理是不会出现您说的问题的。谢谢
回复
17楼
北京从央视和上海胶州路大火后现在外墙保温盲目的用岩棉，让子孙后代怎么办。岩棉在20-30年后如何回收？都变成建筑垃圾了。感慨！！
回复
18楼
强烈建议推行更高节能标准的建筑，做好建筑节能监管和验收，提高全民建筑节能相关知识和节能减排全民意识。我知道我们长治的节能建筑每平米每个采暖季的采暖能耗是16kwh。
回复
19楼
楼上高人好多，此人纯属来学习，万分敬佩！
回复
20楼
学习一下
回复
21楼
估计有这个可能，回老家的时候，看到一些旧房子就进行了类似这样的改造。
回复
