<<民规>>11.8.11单回路灯具数量的问题.
sxtyfgy
sxtyfgy Lv.7
2007年08月28日 22:37:42
来自于照明工程
只看楼主

<<民规>>11.8.11:照明系统中的每一单相回路,不宜超过16A,灯具为单独回路时数量不宜超过25个。新修改的规范条文为10.7.9,内容没有变化,以前是白炽灯还好说些,现在如果灯具全为节能灯(比如18W),灯具数量能放多吗?如果还是25个,那每个回路最大Pe=450W,Ijs=2A,选择开关10A.导线2.5MM2感觉有点浪费了.大家是怎么处理的?

<<民规>>11.8.11:照明系统中的每一单相回路,不宜超过16A,灯具为单独回路时数量不宜超过25个。新修改的规范条文为10.7.9,内容没有变化,以前是白炽灯还好说些,现在如果灯具全为节能灯(比如18W),灯具数量能放多吗?如果还是25个,那每个回路最大Pe=450W,Ijs=2A,选择开关10A.导线2.5MM2感觉有点浪费了.大家是怎么处理的?
gdx8785
2007年08月29日 10:36:51
2楼
<<建筑照明设计标准>> GB50034-2004 7.2.7:。。。。。。 所接光源数不宜超过25个;。。。。。。。。。。
规范的原意是为了减小因检修等原因而需要断电的范围,并非单纯是考虑荷载的因素。
回复
sxtyfgy
2007年08月29日 20:18:06
3楼
如果房间分散,这样还可以,可是对于大空间照明配电,回路及开关就相对多了,甲方有意见了,你按规范解释对方还是不认可.
回复
gdx8785
2007年08月29日 21:41:23
4楼


呵呵,说的不错,那是因为甲方认可你是专家,因此更有必要向甲方解释清楚什么是规范!
回复
xmzqh
2007年08月30日 22:04:12
5楼
这确实是个头痛的问题,特别是大中型办公或娱乐场所,灯具很多.节能型筒灯的大量运用.要是每回路都在25盏以内的话确实是个很大的浪费
回复
bil2002
2007年08月30日 22:28:10
6楼



说得对,数量越多发生故障的机率越大,停电的范围就很大了。
回复
pxp1973
2007年09月04日 13:41:55
7楼
这确实是个头痛的问题,特别是大中型办公或娱乐场所,灯具很多.节能型筒灯的大量运用.要是每回路都在25盏以内的话确实是个很大的浪费
实际情况确实如此,特别是大量的节能筒灯和光带的使用。本人认为只要单回路控制的灯具范围不要太大的情况下,可以适当增加控制的光源数量。
回复
ziliaoshi_1
2007年09月04日 14:49:16
8楼
是的,现在要严格遵守这条规定是比较难了。
回复
cnxyz1
2008年03月22日 21:27:17
9楼
这个规范是以前到现在没变过,现在是能源节约型社会了,遇到小功率的节能灯,就似乎有点不合理。
但规范也有它的合理性,便于检查故障,提高供电的可靠性,灯数太多,节点就多,该回路的故障率会增加,维修查找难度增加。

下面有个变通,既满足规范的合理性,又解决不合理性。大家看看可行吗?
将这种小电流的照明回路,分成几个单独主回路,接同一微断开关。(条件是 1.经过微断开关的电流超过16A。2.每个单独回路的电线载流量大于微断开关额定电流。)

这样对于每个单独主回路,它的故障点数控制是满足规范,而对于装修设计会更加合理。





照明系统中的每一单相回路,不宜超过16A,灯具为单独回路数量不宜超过25个。

大家从规范表述的单相回路和单独回路的异同,给分析分析。看看可行吗?
回复

相关推荐

APP内打开