我的几点经验和教训

我的几点经验和教训
----给2013年度彭老师班的学弟学妹们

一、我的考试历程
我出生在1967年9月，2012年注册考试的时候刚好45岁，比你们中的很多人大了一轮还不止。
我于05年参加了第一次注册考试（专业）。第一次考试，什么都不懂，连什么题型都摸不着门。就看了两遍大学教材，结果案例58分，没有过。
06年的时候觉得去年考得还行，也不怎么难嘛，比较轻视，总觉得注意一下就能考过。再加上那段时间工作确实很忙，临考前三天才有时间看书。看了三天书就去考，结果可想而知，案例还是58分。
大家都知道，那两年放水。以现在的情况，别说三天，看三个月的书也不一定能过。我现在都没弄明白，真的是因为自己只差一道题呢，还是案例没过的统统给58分。我不会那么倒霉吧？反正总之是没有过。
我做的工作是铁路设计，不但工作忙，还常常出差（参加2012年基础班时，彭老师都有这个印象：某某又出差了）。
所以，07至09没有参考，直到10年。这一年我还算很认真的，除了看秘书处教材，还买了一些参考书做题。但总觉得自己有点像无头苍蝇，自己一个人在孤军反战。遇到难题想问问人吧，都不知道该找谁问。我一直都想参加培训班，但因为我们是小专业，我们市里没有人办这样的班。总之，10年的案例，只考了52分。大家都知道，10年的考题相对是比较简单的。
10年没有过，对我的打击是比较大的，但我也深深地感觉到了，以我离开校园那么长的时间，如果没有人辅导，仅凭自己的力量，是很难通过的。
2012年2月的某一天，我在网易给排水上无意间看到一个推荐彭老师的帖子。那个帖子很客观，因为帖子里说他还上过其他的几个班，通过比较，最终他认为彭老师班是比较值得信赖的。所以我就加了彭老师的QQ群，正好遇到彭老师在线回答同学们的问题。
我觉得自己终于找到了“组织”。高兴之余我还跟彭老师开玩笑：说我终于找到毛委员了。。。。。。
2012注考之后，我才知道，当时的选择是多么必要和正确。
12年，我的第一天成绩131分，第二天70分。当然，今年的考试又是大放水（我参考的怎么老是简单的一年？！），这个成绩是比较差的，更不值得炫耀（如果通过率降低的话我很可能考不过。而且我现在还在担心，会不会因为12年有太多的人考过60分而提高及格的分数线）。我只想说的是，一个离开校园20年、45岁的人，通过彭老师的帮助都能考成这样，你还有什么理由考不过呢？
二、我为什么推荐彭老师
从去年3月开始到9月份，彭老师指导了半年。我的感觉是：
1，彭老师做事厚道，且值得信赖。
我们都知道，社会上有好几个办班的。我没有参加过其他的班，但有的同学参加过或者知道，有比较。他们都认为在彭老师这里能学到真东西。彭老师讲解细致而认真，绝无敷衍的时候。在学习的过程中，应该能体会到他的态度。以彭老师的真题班为例，彭老师的真题班大约上了整整9天。据同学说，有的班只用了半天就讲完了真题——就只是公布了一下真题的答案。
当然，彭老师的真题班是收费的。但如果对自己的考试有很大帮助的话，为什么不花点代价呢？顺便说一句，我没有上真题班，当时也是认为上不上区别不大。后来才听同学说，彭老师最出彩的就是讲真题。后悔也无用了。幸好某同学很无私地帮我讲解了一些案例中的难题，否则，这次考得怎么样还真不敢说。
这也是我的一个教训——如果回到从前，我会对彭老师说：“我要参加真题班，当然，您是不是能再优惠点、给俺减减负？”（呵呵）
2、彭老师年年参考，所以很了解考试的情况和考生心理，与注考紧紧联系不脱节。
我不说彭老师专业水平怎么样怎么样，毕竟在生活中不算了解他。但我可以很负责任地说，彭老师对注考很专业、水平很高，值得你信任。如果你能把彭老师关于注考方面的知识学到七八分，考试通过就肯定没问题了。
3、彭老师班上有一批立志通过注考并为之奋斗的同学，相互鼓励，相互帮助，营造了很好的学习氛围。
注册考试，说难不是很难，但要说简单恐怕也不是那么简单。不很下功夫，除非你的底子非常好。既然底子那么好，我想你也没必要上彭老师的课了。我相信，报名上彭老师课的同学，一定是立志通过注考，但有的底子薄一点，有的工作忙一点，有的杂事多一点。总之，都是想通过彭老师指导加上自己努力通过考试的。
立志是很容易的，但为之努力就比较难了，而且需要坚持。
有的同学会说自己很忙。我想说，搞设计的，很少有不忙的。比如我，几乎每个月都有十天以上跑野外，一走就是几天（还算好，都不是出长差），常常无法听课，只能要录音来听。我还听说一个极端的例子：11年有两个上海的女生，临考试了特别忙，那一段时间每天复习到半夜三点，还都过了（同学间的传闻，无法证实）。
人要找借口是很容易的，但你参加培训班就不一样了。因为你每周都要上几堂课，都在督促你学习。另外，同学群里大家都讨论得热火朝天的，也逼着你抓紧学习。到最后，你就会感觉到：要是你是女生，多逛两次街你都有负罪感了；要是你是男生，多喝几次酒你就有会不会影响自己学习的担心了。
复习是一个漫长、乏味且艰苦的事情。在你最难、最想放弃的时候，同学间的鼓励就很重要。
这一切，都是一个人孤军奋战所不可能得到的。（群里的同学一定要团结，不是你们之间的直接竞争，而是你们团结一起PK全国的考生。）
三、关于学习的几点感受
1、参加哪些班
彭老师的班基本上是分三个部分：基础（即秘书处教材）、规范和真题。
我个人感觉，从重要性来讲依次是基础、真题和规范。
如果你基础很好，可以只报真题班。
如果你感觉基础需要加强，那么起码报基础和真题。
如果你做设计的时间较短，觉得规范需要加强，可以报规范班。
如果你时间较为充裕且多金，或者志在必得，你可以报包过班。
12年我记得基础班（远程班）是2月底开始讲的，应该在5月初结束。因为彭老师嗓子讲哑了，休息了几天，所以延期到中旬结束的，大概。之后是规范班。大约7月份吧，讲真题。时间还是蛮紧的。
我虽然只参加了基础班，但基本进度还是跟着走的。我的教训就是没有参加真题班。就像前面说的那样，要是没有同学无私地帮我，我很难说考成什么样子。参加真题班的同学，都说收获不小。我想，我要是也参加了，通过的把握性会更大一些。
还有就是，彭老师使了心眼（呵呵）。基础班一个群，规范班是另外的一个群，真题班又是一个群。我也能想象得到，彭老师的精力毕竟有限，同学那么多，问题不可能一一回答。如果你是基础班的同学没有上真题班，在基础班结束后再想问真题，恐怕彭老师没那么多时间来回答你了，他得先保证真题班的同学。
2、我的学习进程
我是12年2月份才找到彭老师的(感谢上帝)。刚开始的时候就总出差，没办法，找彭老师要的录音。我的基础是很薄弱的，跟班上的同学没法比，我也就不比了。从2月底开始到7月底，我把给水和建水的录音认真听了两遍（加上课），某些难点还不止两遍。我的排水最薄弱，拉通听了三遍。在这期间还看了一遍规范，7月份做了一遍真题（彭老师要求不要先做真题）。
8月份到考前主要做两件事情：搞懂真题，结合真题查书。后来确实没多少时间看规范了，但主要的规范是很认真看了的。
5月份以前抓得不算很紧，基本上按完成听课就行了来要求的自己。5月份以后，每天基本上看书到12点。最后半个月，基本上连上班也在看书、做题。如果坐车有座位，肯定要抓紧听录音看书；出差在卧铺上肯定听录音看书；最极端的例子是开车上班的时候，也用耳机在听录音（这个绝对不推荐，这个太不安全；而且说实话，我很怀疑效果到底怎么样。但是起码可以达到这样的效果：听到彭老师讲课的声音，感觉自己在抓紧、有紧迫性。说实话，那时候，用“唠唠叨叨”已经无法形容彭老师声音对我摧残程度的万一。）
我们都知道，外因要通过内因才能起作用。彭老师也好，同学也罢，都是外因。最后还得你自己努力。不是说交了钱就能过，交了钱能给自己赢得先机、营造一个好的氛围和环境。但一切的一切，还得靠自己努力。
3、考试的经验教训
通过半年的努力，我感觉正想彭老师讲的那样，考试是有套路的。以我离开校园那么长时间、基础那么薄弱，如果还是一个人复习，可以肯定地说，12年我又过不了。
在彭老师班上，首先我得到一个被指导的机会，把秘书处教材中很多不懂的东西搞懂了。其次彭老师研究和总结了很多关于考试的知识，知道了该怎么复习，复习什么内容，而不是自己一个人瞎整。回头看看，30%的内容占了70%以上的分数；40%的内容占了90%以上的分数。只要你认真跟着彭老师走，通过考试应该没什么问题的。第三就是有了一帮努力学习的同学，大家相互鼓劲。这个也很重要。
这次考试我满以为自己案例能考到80分左右，结果才得70分。而第一天的更不用说了，131确实太低了。中间的教训有两个：一是不能只关注案例而轻视选择题。选择题考得不好，就说明有的知识点还没有掌握或者掌握得很不好。二是做题一定要小心仔细。案例被扣那么多，并不是不会做，其原因一定是失误太多了。
13年度彭老师班里的同学绝大多数都比我年轻很多，离开校园的时间也不长，基础也当然比我好很多。而且，也不像12年的我那样还在摸索（不知道真题班的重要）。我相信，只要你认真、努力按照彭老师的进度走，细心做题（一定要尽量避免栽在坑里），考试应该没什么问题。
四、后话
我是12年2月份无意中看了一篇博客，找到彭老师的。不管今年的结果怎么样，我都非常感谢那位未成谋面的朋友。这也是我写这个帖子的初衷。正能量需要传递。
其次，我想通过这个方式来感谢彭老师。到现在为止，我都还没有给彭老师报告我的成绩。除了自己考得不理想之外，还有就是觉得，写这样的一个帖子，更能表达我的谢意。
第三，希望能对彭老师班上的学弟学妹们有一点点的帮助。
最后一句话送给你：“除了2013年通过，你真的别无选择！”