这要按照规范设计就可以了，只要计算模型准确且计算结果没有问题，结构构造满足规范要求，就可以了。

控制好那七个比值，纯剪住宅相对容易些。

机会来之不易，要珍惜。多数人一辈子也碰不上这么大的工程。其实，设计80m和120m高的房屋，并没有什么太大的区别，只需更加注意控制好每一个环节，严格执行规范的各项规定并留有余地，即可。

纯剪结构 比较好整 和普高层住宅一样
框筒结构 主要注意事项
1 柱子能少就少 不要布置太多的柱子
梁主要做宽扁梁 600宽 700宽都很正常 ，不要老思想还是两三百宽。以减少楼层净高 。
一般这样的结构 底层墙柱混凝土标号 一般C60 ，不要超过C60。然后6-10层降一次混凝土标号和收墙柱截面。
如果业主对柱子截面有较高要求 可以加型钢。
2核心筒部分 尽量把核心筒的外围的墙做厚一点
核心筒内部剪力墙 尽量做少一点 做薄一点 。
其他就没什么了。

你可以土木在线的图纸频道下载点别人的框筒施工图参考一下 或者找一个人明白人指导一下
事半功倍。
另外 100-120米还算不上超限高层吧
不规则方面 能避免就尽量避免。

[ 本帖最后由 q412873251 于 2013-1-3 11:58 编辑 ]

非常感谢您的建议，我这几天也一直学习这方面的资料，还是有一些疑问！
比如：1、超过100米是否需要报超限高层专家委员会？
2、框架—核心筒办公楼做型钢柱，需要注意哪些方面呢？（如施工方面的考虑， 做几层比较好，如何平稳过渡到普通框架柱等等）

1.超过一百米是指超高层，并非就是超限高层。至于是不是超限高层你要对照超限高层参数表一条一条得套（比如什么平面不规则，竖向不规则，转换啊，错层啊这些），至于这个要求的内容各个地方的要求不一样，当地建委或者勘察设计协会的网站上应该有的。

所以说对于复杂高层，结构尽量在方案阶段就参与进来，能避免一些超限的条款就要给建筑和甲方商议。否则到时候按普通高层的设计费去做超限的项目就不划算了，而且由于要上超限审查会时间上也来不及。

2.120m的框架核心筒不算高。我觉得没有必要做型钢柱的。除非建筑对柱子的大小有特别严格的要求，这个要给甲方说明。型钢柱的成本要比普通混凝土的成本高很多，别到时候造价一算出来费用高了，再一板子打到结构身上。

如果要做型钢柱，做几层要根据你计算出来的轴压比来定。型钢转普通混凝土柱的那层要和变截面，变混凝土等级，以及层高变化的楼层错开。避免出现楼层侧向刚度变化过大。

以上只是我想到什么就说的什么，其余的请各位网友补充。

说的很有道理，受教了，

学习了！学习了！

学习了 学习了:lol:lol:lol:lol