上面不懂的是为什么是0.6-0.3呢 我感觉是划成线荷载后应是均布荷载吧？求抗倾覆力矩为什么不是ql2/2呢？ 然后我就感觉 后面的0.6-0.3应该是一个力到作用点A的距离 但是我真心想不明白了 希望高手帮我看下 谢谢啦
上面不懂的是为什么是0.6-0.3呢 我感觉是划成线荷载后应是均布荷载吧？求抗倾覆力矩为什么不是ql2/2呢？
然后我就感觉 后面的0.6-0.3应该是一个力到作用点A的距离 但是我真心想不明白了 希望高手帮我看下
谢谢啦
2楼
整块板的重心距A点0.3m
回复
3楼
看你画的红色的受力简图，你大概是忘了考虑悬挑部分的自重，
给出的解题思路是把整块板整体考虑的，
"0.6-0.3" 其实是简略了一个步骤：求重心距A点距离：详细过程应该是（1.2/2-0.3）或者（0.9-1.2/2）
如果是按照分别考虑的思路呢，
倾覆力矩由两部分组成：（施工活荷载+悬挑部分的倾覆力矩）
抗倾覆力矩是由0.9m的配重产生的
[
本帖最后由 jeff9918 于 2012-12-27 09:11 编辑 ]
回复
4楼
实在对不住，我的结构水平太。。。。。。
回复
5楼
马甲？马甲？马甲？
回复
6楼
回复
7楼
施书这道题的解法是有问题的：
1.从纯受力平衡角度考虑0.6-0.3=0.3是整块板重心距离倾覆点的距离没问题。
2.但这道题是计算抗倾覆，悬挑部分自重分项系数为1.2或1.35这部分应计入倾覆力矩，后面抗倾覆力矩部分分项系数为0.8
二者应该分开算，这样算是偏不安全的。
回复
8楼
真心的感谢你！
回复
9楼
我感觉线荷载应属于均布荷载吧？为什么他算抗倾覆弯矩的时候不是用的结构力学上的1/2ql2
算的呢？而是用的重心到计算倾覆点的距离呢？有什么依据呢？一直都很困惑，您能帮我解答下吗？
回复
