我的理解：
问题应该是：35kV和10kV中性点小电阻接地系统装3相CT还是2相CT？
既然是小电阻接地系统那就必然要上零序电流保护。具体要看灵敏性与零序电流的取得方式。不考虑灵敏性的话，就是这样：
有独立的零序CT，零序电流由零序CT提供，装3相CT、2相CT均可。
没有独立的零序CT，必须装3相CT获得零序电流。

我问的是35kV和10kV中性点小电阻接地系统装2相还是3相速断过流保护?

“2相还是3相速断过流保护?”不明白你在说什么？

你是在选配保护？还是在做系统设计？还是说保护的段数？
如果是选配保护，一次有多少相CT，就用上就是了。还在用电磁继电器组合来做保护？省下一个继电器？建议用微机保护，一个装置2相、3相都可以接。
做系统设计的话查了一下最新的GB/T 14285《继电保护和自动装置技术规程》发现我原来理解有误。
单侧电源，小电阻接地系统：
　　3~10kV，可设2段过电流保护。一段无时限速断，二段带时限过流。应设两段零序电流保护，时间与过电流保护相同。
　　35~66kV，设一段或两段三相式电流保护。设一段或两段零序电流保护。
10kV没有强调三相、35kV必须三相。段数的话，10kV强调2段，35kV可以一段可以两段。

多谢了.我没有GB/T 14285《继电保护和自动装置技术规程》。
如何理解DL／T5153—2002火力发电厂厂用电设计技术规定中零序CT串联?
为什么不是并联?

我的理解：
并联会分流，串联会降压最终结果也是电流值下降。
在接地系统，单相接地电流较大，考虑不同方式下的不同接线系数，应该可以抵消这种下降。

强调串联，我个人的理解是——
两个零序CT间的距离很短，而CT与保护装置的距离不确定。就地安装保护的话，串联、并联应该是整定值的不同，两种接线都可以。
集中保护测控的话，问题在于当集中控制室较远的时候。这时连接线的电阻会较大，短路零序电流被没有故障的线路的零序CT并联分流去了。太远的话会分流太多，使保护失去意义。

不是说串联没有问题，最直接问题就是接地。
当选择两个CT间为接地点，两个CT的零序方向相反的问题，不过中压线路大概不用考虑零序方向吧。

2006在北京的注册电气专业考试培训，我们还问了讲课的专家（记忆中好像是河北院的？）他都说不清楚，也是说好像都可以的。