有一问题一直搞不清楚，特向各位请教。剪力墙的拉筋可采用“双向”与“梅花双向”两种。在间距相同的情况下，双向与梅花双向的拉筋用量是几乎相差一倍的。至于非边缘构件的拉筋设置，也没有从规范内找到条文要求。请问各位，您在工作中一倍怎么设置剪力墙的拉筋。
有一问题一直搞不清楚，特向各位请教。剪力墙的拉筋可采用“双向”与“梅花双向”两种。在间距相同的情况下，双向与梅花双向的拉筋用量是几乎相差一倍的。至于非边缘构件的拉筋设置，也没有从规范内找到条文要求。请问各位，您在工作中一倍怎么设置剪力墙的拉筋。
2楼
不应该相差这样大吧？“双向”与“梅花双向”应该是一个概念。
回复
3楼
自己顶一下，听听大家的意见
回复
4楼
我觉得不应该差别太大，只是边处有点影响。梅花形只是上下、左右行和列错开罢了。请看国标12G901-1的3-22页或11G101-1图集吧
[
本帖最后由 sdwmg 于 2012-12-7 16:39 编辑 ]
回复
5楼
您可以看一下，如果都是注明直径6@600的话，梅花布置由于中间要插一排，用量签好是两倍，假设墙非常长的情况下。新的101图集我还没看到，但从您发的图来看，梅花形布置时间距是可以比矩形布置时大的。
回复
6楼
我也一直有这个疑问，不知道有没有高手来解答一下啊!
回复
7楼
楼主的理解是对的
交代拉筋布置的时候 一定要写上（双向还是梅花）
梅花布置间距可以适当放大点（梅花型最大间距是800 双向是600）
一般优先选用梅花型布置
[
本帖最后由 jiegouxiaosheng 于 2012-12-8 21:02 编辑 ]
回复
