发工地临时用电分配电箱,请大家发表意见
lihg
lihg Lv.3
2012年11月30日 12:24:46
来自于工地图片
只看楼主

如题,请大家发表高见,是否符合JGJ46-2005对分配电箱的要求及存在的问题,越详细越好。写明是几号箱[ 本帖最后由 lihg 于 2012-11-30 12:48 编辑 ]

如题,请大家发表高见,是否符合JGJ46-2005对分配电箱的要求及存在的问题,越详细越好。写明是几号箱

[ 本帖最后由 lihg 于 2012-11-30 12:48 编辑 ]

IMG_20121116_162752.jpg


IMG_20120906_101402.jpg

免费打赏
liushibo422
2012年11月30日 14:06:04
2楼
图一肯定是不符合规范的,没有断路器、没有漏电保护器。图二配置还可以。
回复
muyuyao
2012年11月30日 23:38:54
3楼
图一肯定是不符合规范的,没有断路器、
--------上述赞同!!!


没有漏电保护器。
--------但这一条没有理论依据!!!
JGJ46-2005临电规范中并没有要求二级箱内设漏保!!!



图二配置还可以。
--------不清楚漏保参数,还不敢下定论!!!

虽然规范只要求“三级配电两级漏电保护”,但企业标准可以高于国家标准,完全可以实行“三级配电三级漏电保护”!!!

但进出线都装漏保有点多余!!!

最好只在出线回路上装漏保,且漏保参数选50MA、0.1S的!!!大于三级箱内的30MA、0.1S!!!
回复
muyuyao
2012年11月30日 23:45:08
4楼
8.2.4 分配电箱应装设总隔离开关、分路隔离开关 以及 总断路器、分路断路器 总熔断器、分路熔断器。其设置和选择应符合本规范第8.2.2条要求。  

8.2.4 本条符合现行国家标准《低压配电设计规范》GB 50054规定,适应配电系统分支电源隔离、控制和短路、过载保护,以及操作、维修安全、方便的需要,包含 在分配电箱中不要求设置漏电保护电器。

8.2.2 总配电箱的电器应具备电源隔离,正常接通与分断电路,以及短路、过载、漏电保护功能。电器设置应符合下列原则:
1 当总路设置总漏电保护器时,还应装设总隔离开关、分路隔离开关以及总断路器、分路断路器或总熔断器、分路熔断器。当所设总漏电保护器是同时具备短路、过载、漏电保护功能的漏电断路器时,可不设总断路器或总熔断器。
2 当各分路设置分路漏电保护器时,还应装设总隔离开关、分路隔离开关以及总断路器、分路断路器或总熔断器、分路熔断器。当分路所设漏电保护器是同时具备短路、过载、漏电保护功能的漏电断路器时,可不设分路断路器或分路熔断器。
3 隔离开关应设置于电源进线端,应采用分断时具有可见分断点,并能同时断开电源所有极的隔离电器。如采用分断时具有可见分断点的断路器,可不另设隔离开关。4 熔断器应选用具有可靠灭弧分断功能的产品。
5 总开关电器的额定值、动作整定值应与分路开关电器的额定值、动作整定值相适应。

8.2.2 本条按照现行国家标准《低压配电设计规范》GB 50054的一般规定,结合施工现场临时用电工程对电源隔离以及短路、过载、漏电保护功能的要求,对总配电箱的电器配置作出综合性规范化规定。其中, 用作隔离开关的隔离电器可采用刀形开关、隔离插头,也可采用分断时具有明显可见分断点的断路器如DZ20系列透明的塑料外壳式断路器,这种断路器具有透明的塑料外壳,可以看见分断点,这种断路器可以兼作隔离开关,不需要另设隔离开关。不可采用分断时无明显可见分断点的断路器兼作隔离开关。

[ 本帖最后由 muyuyao 于 2012-11-30 23:48 编辑 ]
回复
lihg
2012年12月03日 10:17:55
5楼
熔断器式隔离开关中有熔断器。
8.2.4 分配电箱应装设总隔离开关、分路隔离开关以及总断路器、分路断路器 总熔断器、分路熔断器。
按这条的话总隔离+总熔断下+N*(分隔离+分熔断)就可以了。熔断器式隔离开关=熔断+隔离,就是中间的这个 “或” 造成很大的歧意
JGJ46规范的起草人 徐荣杰在我省的用电规范培训课程上对分配电箱内设置成总熔断器式隔离开关下N个分路熔断器式隔离开关认可,也就是说 图一的配置符合要求
个人认为,在线路中间采取熔断器进行短路保护,容易造成单相熔断或接触不良造成三相电路的缺相运行,而且图一的配置,在紧急情况下在分配电箱使用隔离开关断电,容易造成拉弧触电事故。在规范编制时可能没有考虑。
而断路器具有过载、短路和欠电压保护功能,在分配电箱,个人认为 总隔+总断路器下+N*(分隔离+分断路器)比较安全。

图二在不考虑漏电保护器参数的情况下,同意3楼观点。

[ 本帖最后由 lihg 于 2012-12-3 12:44 编辑 ]
回复
muyuyao
2012年12月03日 12:38:41
6楼


-----完全赞同楼主观点!!!

但规范编制人的确欠考虑!!!

按照规范,熔断器可以完全替代断路器,这似乎有点幼稚!!!

实际应用中会发现:缺相和拉弧有多么危险!!!代价是多么昂贵!!!
回复
muyuyao
2012年12月05日 23:59:55
7楼
总隔+总断路器下+N*(分隔离+分断路器)

-------这样做当然好!!!安全性能高!!!

但相对于进出线只用透明壳体断路器的做法而言,浪费空间、资金投入大、同样箱体的出线回路少、体积大、分量重、不便于运输和安装!!!

[ 本帖最后由 muyuyao 于 2012-12-6 00:01 编辑 ]
回复
pyz521
2012年12月10日 17:37:49
8楼
厉害。学习
回复
lihg
2012年12月11日 15:01:12
9楼


总透明壳体断路器+N*(分透明壳体断路器)当然是最好的选择。
回复
muyuyao
2013年04月09日 17:20:38
10楼
lihg 发表于 2012-12-3 10:17 熔断器式隔离开关中有熔断器。8.2.4 分配电箱应装设总隔离开关、分路隔离开关以及总断路器、分路断路器 …“或”字前面的内容肯定是首选,即最好选断路器!!!“或”字后面的内容肯定是备选,是替补,即最次也可以选熔断器!!!
回复
yy1267701
2013年09月29日 12:08:14
11楼
地下室说得好
回复

相关推荐

APP内打开