强烈建议统一端弯矩符号规定
yangyultl1
yangyultl1 Lv.2
2007年08月09日 21:13:44
只看楼主

规范中经常涉及梁端弯矩的条文,根据结构力学杆端弯矩应为顺时针为正,但是混凝土梁又经常理解为下拉为正,06年考题给出条件就没有说清楚是按那个约定,又比如剪力调整公式中说当节点左右都为负弯矩时候小的考虑为0,从不利原则考虑和公式来源几对一级要求放大剪力考虑这里应该理解为上拉为负才对,规范太乱了,中国的专家派系太多了,听这个讲课那个来出题改卷难怪考到一片

规范中经常涉及梁端弯矩的条文,根据结构力学杆端弯矩应为顺时针为正,但是混凝土梁又经常理解为下拉为正,06年考题给出条件就没有说清楚是按那个约定,又比如剪力调整公式中说当节点左右都为负弯矩时候小的考虑为0,从不利原则考虑和公式来源几对一级要求放大剪力考虑这里应该理解为上拉为负才对,规范太乱了,中国的专家派系太多了,听这个讲课那个来出题改卷难怪考到一片
免费打赏
cyw2626
2007年08月10日 09:11:34
2楼
是有点乱呀
回复
juhnshen
2007年08月10日 09:13:27
3楼
强烈建议!
回复
yjd388177
2010年05月08日 16:42:14
4楼
支持
回复
whdlsjyczl
2010年05月08日 20:41:25
5楼
支持
回复
suxuxy
2010年05月09日 15:02:05
6楼
支持,确实是比较乱
回复
jizhun2010
2010年05月09日 19:29:29
7楼
确实是有点乱,
回复
beitianzi
2010年05月10日 13:54:36
8楼
对头
回复
qctmzx
2013年05月12日 09:27:31
9楼
相当混乱,水平竖向荷载内力组合时都搞不清弯矩正负号了。。。。
回复
enid66
2013年05月12日 22:49:16
10楼
编规范的不是一帮人,甚至不是一个体系。
回复
liuxuekun99
2013年05月13日 09:15:18
11楼
的确是这样,支持楼主
回复

相关推荐

APP内打开