是不是只有在TN系统里面才有 保护接零的说法呢？ TN系统里面没有保护接地的说法和做法？保护接零和保护接地不能同时存在是什么意思呢？在那种情况下是这种情况呢？比如施工现场TN-S系统的开关箱处的 PE线在开关箱内做重复接地（PE线和接地线接一起），和设备的金属外壳直接接地 （PE线和接地线没在开关箱内接一起）都是一样的吗？都叫重复接地吗？是不是此处开关箱必须要重复接地呢？
是不是只有在TN系统里面才有 保护接零的说法呢？
TN系统里面没有保护接地的说法和做法？
保护接零和保护接地不能同时存在是什么意思呢？在那种情况下是这种情况呢？
比如施工现场TN-S系统的开关箱处的 PE线在开关箱内做重复接地（PE线和接地线接一起），和设备的金属外壳直接接地 （PE线和接地线没在开关箱内接一起）都是一样的吗？都叫重复接地吗？是不是此处开关箱必须要重复接地呢？
2楼
准确的讲，你的现场箱的接地不是重复接地，重复接地应该是专指PEN的重复接地。你的接地是一样的，就是PE线接点更多，更可靠的意思。毕竟接地是一次性的隐形工程。
其他问题，你可以搜搜论坛，太多了这样的问题。
回复
3楼
先回复一下沙发的：重复接地专指的是PE线！PEN线不能重复接地，PEN重复接地，会产生杂散电流。不能误导别人啊。
回复楼主：
1、保护接零 这个名词已经废止，不让使用，可以看看新规范，里面找不到这个名词了。原因是这个词会误导大家，将N线接地。现在有了新的名词符号等代替他们。
2、保护接零以前指的是 TN-C接地系统里面，设备不带电的金属外壳接到PEN线上，这个接法现在也有，在有专业电气人员做维护的场所是可以采用的，但是一般都不建议用TN-C接地系统配电。关于保护接零和保护接地能不能在一个系统里面使用，有一个比较特殊的TN-C-S接地系统，我个人认为这里可以实现保护接零和保护接地同时存在的可能，前面是PEN线，后面有PE线，两段接地系统，可以使用。
3、TN系统里面有保护接地的说法和做法。保护接地 其实就是PE线接地。
4、你举得例子里面，PE线在开关箱内做重复接地和设备的金属外壳直接接地的功能都是一样的都是为了保护人体和设备安全。
区别是：PE线在开关箱内做重复接地是为了保证PE线的对地零电位。
设备金属外壳接地时为了防止箱内带电导体接触箱子金属外壳后开关没有动作，防止人碰触到外壳后，遭到电击做的保护。这个可以叫 设备的保护接地。
以上是个人观点，仅供参考。特别是关于第二条的回复，如果有不对的地方，大家可以讨论。。。。。
[
本帖最后由 rk5707 于 2012-11-24 18:38 编辑 ]
回复
4楼
楼上请问
设备金属外壳接地时为了防止箱内带电导体接触箱子金属外壳后开关没有动作，防止人碰触到外壳后，遭到电击做的保护。这个可以叫 设备的保护接地。这两种接地都是一样的效果吗？施工现场一般要求用哪种方式呢？谢谢
回复
5楼
请看GB14050-系统接地的型式及安全技术要求,里面的3.1.C和4.2.5. PEN重复接地，不是指PEN到处都接地，接好几个地方。如果从严格的规范角度讲，PE到处接地那种不应该叫“重复接地”。
其实要仔细找，其他规范也能找到类似的证明，因为这是很基本的东西。
这个论坛里面好像每天都在讨论这个低压接地，好像永远都讲不明白。。。关键是电气的理论基础，这个很重要的！！！
回复
6楼
如果你的设备外壳接地没有和接地系统连接，就是独立的那种，就不是TN了，是TT系统。
回复
7楼
如果是TN-S系统，那这两种接地可以同时存在吗？（就是设备的金属外壳 和 PE重复接地），
是不是如果是TN-S系统，就只能重复接地，不能用设备金属外壳直接接地这种方法呢？
回复
8楼
回复
9楼
施工现场 建议采用 TT接地系统。
回复
10楼
存在啊！！最常见的就是 电机。接地系统采用 TN-S系统。然后要求 电机就地接地。
所以 如果是TN-S系统，是可以用设备金属外壳直接接地这种方法。
回复
11楼
不会吧？？！！哪里有明确说明？？或者间接说明？？
回复
