高压和低压里，如电压互感器一次线圈要装熔断器，二次线圈要熔断器；控制母线、信号母线等电源也要装熔断器（不装小型断路器的话）；不过，看有些图纸有些还是没有装的，小型断路器没也装。大家谈谈对自己所接触的线路中总结一下放置熔断器的情况吧!
高压和低压里，如电压互感器一次线圈要装熔断器，二次线圈要熔断器；控制母线、信号母线等电源也要装熔断器（不装小型断路器的话）；不过，看有些图纸有些还是没有装的，小型断路器没也装。
大家谈谈对自己所接触的线路中总结一下放置熔断器的情况吧!
2楼
个人认为从安全报护的角度看，熔断器比小型断路器好，可以减少误操作.
回复
3楼
不过现在好象大多设计院钟情于用小型断路器，从保护特性上看，是各有千秋。
回复
4楼
不过现在好象大多设计院钟情于用小型断路器，从保护特性上看，是各有千秋。
回复
5楼
我的本意不是熔断器与小型断路器的用法区别，而是熔断器用在电压互感器的一
次二次侧，还用各种直源电压用了熔断器等，我是想大家总结一下，什么具体情
况下要加熔断器保护，有些电压保护中用了，有些没用。所以让高手啊， 总结一
下啦:)
顶顶顶顶啊
回复
6楼
实际上用小型断路器比较安全，因为用户在使用的过程中，经常会用铜丝代替熔断器，使线路失去保护。
回复
7楼
熔断器价格便宜，但动作后需要换熔丝，并且保护配合不易；断路器价格相对较贵，但没了上述的不足；所以在投资较充足的项目上、保护选择性要求较高的系统中，首选断路器。反之选熔断器。
PT一次部分的负荷电流很小（如10kV的0.5A），也很少动作，所以选用熔断器可以很容易的解决问题，而又不存在上述所说的问题；二次部分，我的浅见是，老的传统是熔丝，新的做法是小型断路器。其他的说不好，不过以目前的使用情况看，熔断器很难与断路器争雄了。
回复
8楼
怎么又回到熔断器和小型断路器的好坏上来了，是我没表达清楚吗？唉------
我自己解决此问题好了：）
回复
