其实：问题的根源比较复杂，施工单位之所以敢这样做，除了经济利益的驱动外，还有就是他们的违规成本很低。监理查到了，指出了，施工单位就敷衍一下，查不到，施工单位就净赚了。至于说：不整改合格监理不检查合格不同意施工单位进行下道工序施工，说起来容易做起来难，因为施工方老板均有很广的社会人脉关系，与建设单位的关系不言自明，与ZF主管部门的关系也很微妙；有的还有点设黑性质；小小的监理，能制约了他们就怪了。还有，如果你监理敢于继续坚持不同意下道工序施工；施工单位可以诬告你监理吃拿卡要，并且可以找出好多的证人（施工的人数很多）；而社会却普遍认为监理肯定吃拿卡要了。监理很难洗清自己。
其实：问题的根源比较复杂，施工单位之所以敢这样做，除了经济利益的驱动外，还有就是他们的违规成本很低。监理查到了，指出了，施工单位就敷衍一下，查不到，施工单位就净赚了。至于说：不整改合格监理不检查合格不同意施工单位进行下道工序施工，说起来容易做起来难，因为施工方老板均有很广的社会人脉关系，与建设单位的关系不言自明，与ZF主管部门的关系也很微妙；有的还有点设黑性质；小小的监理，能制约了他们就怪了。还有，如果你监理敢于继续坚持不同意下道工序施工；施工单位可以诬告你监理吃拿卡要，并且可以找出好多的证人（施工的人数很多）；而社会却普遍认为监理肯定吃拿卡要了。监理很难洗清自己。
社会在发展，科学在进步，但工程质量却每况愈下！。悲哀！！！
2楼
中国社会的普遍现象
如同身受
回复
3楼
回复
4楼
人正不怕影子弯.按监理规范去做.如你不是总监没你的事.不该你签字千万不要代签.后果很严重
回复
5楼
说到点上了，我们这也差不多。但是一般以小地方居多，大城市倒是比较少的
回复
6楼
遇到这样的项目，最好的办法就是自动撤离
回复
7楼
这是目前国内的现状啊，我接触了这么多的工地，监理的作用真的难以执行。平时在工地施工现场，监理的影子都比较少见。
回复
8楼
na见不到监理的影子，那是监理不负责，大多数监理是想认真对待工程质量的，可是由于各种各样的原因，弄得监理很难做
回复
9楼
监理的存在是ZF的相关部门背锅的，但监理一般也是能从施工单位处拿红包的。
回复
10楼
影子弯.按监理规范去做.如你不是总监没你的事.不该你签字千万不要代签.后果很严重
回复
11楼
只要不是大的原则问题，我一般都放过，对于影响机构啊、耐久性啊等等的，我一般先和他们项目总工说下，他要是不处理我就直接先监理通知单，然后通知总监、业主。
回复
