蒸发温度高，冷量大，如果要保持外界介质温度一定，多吸收了热量后，流量必须增加，看这个公式你就明白了：Q=C.M.(温差） （Q增加，温差减小，但M可以增大，如果说M不变，要使Q增加，温差必然增大，而不是你说的外界介质温度不变。）

个人观点，仅供参考！
1.能量守恒,蒸发温度升高，质量量变大，这个你是赞同。
2.这些冷量究竟哪里去了，当然提供给谁了，你说冷量不增加吗？

to:jt3944,我也是看了标题进行分析的，现在看来下面的问题也标题表达意思根本不一致。但是我还是保留原来讨论的内容！
个人观点，仅供参考！
1.实际上这个问题的分析也就是以莫氏线图(Ph图)进行分析的！如果没有这个分析就没有办法得到该有的结论！
2.提高蒸发压力的设计一定是在满足使用功能的基础上，才可以提高，不能一味的提高！
3.实际上蒸发过程也不全部是潜热的过程还要考虑过热的显热。同时这个分析一定是不考虑阻力的影响，是在理论循环基础上进行分析的，当然也可以采用实际循环进行分析！
4.如果采用测量的手段来检测制冷量：Q=C.M.(温差）我觉得也没有什么不可以，更加直观。

先说这个问题，我想你是理解错了，这是载冷剂侧的传热计算式。

只针对标题的原因进行了分析，稍候分析标题下面的原因！
其实这个问题归根结底就是蒸发器的焓差的变化和制冷剂流量变化与原来的比较！
1.看氏线图的P－h 图，我们看到随着蒸发温度的提高，蒸发压力也升高，当其他工况都不发生变化的时候，我们发现这个时候蒸发器进出口的焓差变大了！
2.蒸发温度升高，那么大家看看压缩机进口比容怎么变化，比容是变小，那么质量流量变大。
3.两个参数变大，那么制冷量怎么变化呢，一定变大！

问标题的作者
1.你提高蒸发温度采用那种方式来提高，这个是很关键的问题；是通过增大载冷剂流量还是提高载冷剂进口的温度或者其他？
2.你想表达的含义还希望能说得更清楚，期待中....

请注意楼主的问题：1、楼主不是要你解释为什么蒸发温度越高，制冷量越大。jt3499着重解释这个问题，似乎文不对题。
2、楼主的问题是：蒸发温度提高，蒸发温度与载冷剂（水或者空气或者其它什么）的平均就会减少（这是他的推断，是否正确，再议），那么，制冷量就不是增加了，而是减少了（这是他的结论）
他之所以得出蒸发温度升高，制冷量减少这个结论，是基于他的一个假设：
我所回答的是：楼主的这个假设是错误的（蒸发温度提高，蒸发温度与载冷剂的平均就会减少）！
正如我在2楼回帖所言：
1、蒸发温度高，制冷量增大，这是前提，无须论述。
2、蒸发温度升高，谁说传热温差一定减少？这才是楼主得出错误结论的关键所在。
蒸发温度不可能无缘无故的升高它的升高，一定是由于给系统施加了一定的影响才产生的。比如，增大载冷剂流量、增大回水温度。

楼主实际上是臆造了一个根本不存在的状态，以此使自己的逻辑进入二难境地，实际这是一个很普通的逻辑问题。

首先，感谢楼上的热心讲解，您讲的这些都是一个制冷技术人员必备的基础知识。但还是再次希望您能够看清楼主困惑真正所在。

楼主得出错误结论的根本原因是是他错误的认为“蒸发温度升高了，传热温差减少”。jt3499网友若要跟帖，烦请正面回应此问题。

在无相变换热条件下，可以用那个算式计算。比如氟－水换热的水侧冷量计算等。
列出那个算式，只是为了方便解答楼主的疑问，定性分析时用温差往往比用焓差更直观。
具体计算该用焓差用焓差，该用温差用温差，这是最基础的知识，无需在这个问题上多谈。

to:jt3944
1.空气侧：对于空气和蒸发器换热来说，考虑用焓差来计算没有任何问题，也就是麦凯尔方程！但是如果和水发生换热在水侧：用（cm温差）又有什么问题的，因为没有潜热的交换！
2.对于蒸发温度升高的的问题，结论我们都没有问题！但是你给出的分析只能说明单位质量制冷量的是增大；却没有说明制冷量是怎么变大了。
3.你用冷负荷/焓差=流量，这只是设计的，但是在实际运行过程中，质量流量难道不变吗？蒸发温度升高，比容变小，制冷剂质量流量变大。注意：设计和运行两码事情。