第一种布置方法。只在消防电梯前室设置双阀双出口的消火栓。如附图。

依据：
7.4.2 十八层及十八层以下的单元式住宅可设置双阀双出口型消火栓。

消防电梯前室的门应该是乙级防火门，那么消防电梯前室和两边的住宅就是一个防火分区了。
这样布置能保证同层相邻两个消火栓的水枪的充实水柱同时达到被保护范围内的任何部位。

第二种布置方法。在消防电梯前室设置单栓消火栓。每户的走道里分别设置一个单栓。

这样布置似乎有点浪费。

第三种布置方法，在消防电梯前室设置单栓消火栓。每户的走道里分别设置一个双阀双出口的消火栓。

这样的布置方式就表明消防电梯前室和两边的住宅不是同一个防火分区，
我觉得这样的建筑，同一层应该算是一个防火分区。但确实看见有的老工程师这么布置的。

我觉得第一个布置方式就行了。
第二个比较保险点。
大家觉得呢？能不能指教一下？

1.第一方案完美无缺,但前提是应保证同层任何部位能有两股水柱同时到达---这儿不存在前室消火栓计入与否的问题;
2.你的平面我认为,如果说有争议就是户门是双开门还是里边单开门,建筑专业有重叠之嫌,多此一举.

1。为什么不存在前室消火栓计入与否的问题？
如果前室消火栓不能计入的话，就得像第二种方式那样在入户门前的那个走道里布置消火栓了。

2。你说的“户门是双开门还是里边单开门”是什么意思？
根据05版高规 6.1.3 高层居住建筑的户门不应直接开向前室，当确有困难时，部分开向前室的户门均应为乙级防火门。
这里建筑专业可以不对称布置，但至少有一户的门不能直接开向前室，得有一段走道。