本人正在设计一套PLC控制系统，过去的系统输入按钮就在控制盘上，故无需考虑干扰问题，但是这次输入按钮数量多，且遍布车间现场，最远距离100M左右。向各位请教，是否按钮输入也要做成继电器转换后输入？还是直接进入PLC？此外，如果使用0.5的电缆，24V输入继电器，最远有效距离以多少为宜？
本人正在设计一套PLC控制系统，过去的系统输入按钮就在控制盘上，故无需考虑干扰问题，
但是这次输入按钮数量多，且遍布车间现场，最远距离100M左右。向各位请教，是否按钮输入也要做成继电器转换后输入？还是直接进入PLC？此外，如果使用0.5的电缆，24V输入继电器，最远有效距离以多少为宜？
2楼
我认为继电器有电压型的，也有电流型的，电压型的适合于近距离的，10米左右的距离，电流型的适用于远距离，因为一般认为电流信号在传输过程中适合远传。按钮数量多，我认为可以根据实际情况处理，为了减少I/O点，可以做成继电器转换后输入
回复
3楼
谢谢答复。
本人主要考虑过长的电缆直接进入PLC容易引进干扰，如果在进入配电盘后使用继电器转换一次有好处，但是又会增加成本，且接线复杂。
继电器在PLC中好像一般都使用电压型的，对吗？
回复
4楼
100左右用按钮直接控制应该没问题啊。。。你那都是开关量啊。
回复
5楼
谢谢，全部是开关量。另外，24v输入，100m距离使用0.5的电缆可以吗？还是用1.0或0.75的好？
回复
6楼
我认为加输入隔离继电器主要是防止外部电路的波动或冲击而导致PLC输入点被烧坏，与其模块的点被烧坏，不如现在稍微麻烦些加上隔离，从长远看应该还是省钱的。
在使用交流继电器作为输入隔离时，因为有些进口的继电器（如OMRON的继电器）其动作电压一般在100V左右，所以当使用的电缆质量不好或长度较长时，一些感应的电压有可能就会导致继电器动作。因此建议最好使用直流继电器作为输入隔离。
回复
7楼
我认为用1.0比较好一点，如果从经济来考虑的话还是可以用0.75带屏蔽的，那样可以防止外界的干扰。
回复
8楼
真心感谢大家的帮助！
回复
9楼
100m开关量
好像不用屏蔽线较好
回复
10楼
没问题呀,按钮输入的是开关量...
只要绝缘皮未坏,可以不考虑干扰问题,因为一般车间内不可能有如此强干扰
就算是干扰,也是PLC电源或附近干扰源直接干扰PLC(解决办法是PLC装入控制电箱内和PLC电源加滤波器或隔离变压器)
其实只要不是高频输入,100M是没有问题的
1.0比较好,但从经济和线槽容量来看,用0.5平方一般也是没什么问题的
回复
