同一系统中,TN-S与TN-C系统可以共用吗?
fire
fire Lv.7
2004年10月10日 22:53:14
只看楼主

同一个变压器配电到几个车间,有的车间内部用保护接地,有的用“保护接零”,请各位同仁分析一下。

同一个变压器配电到几个车间,有的车间内部用保护接地,
有的用“保护接零”,请各位同仁分析一下。
免费打赏
fire
2004年10月12日 11:47:09
12楼
偶11楼说的就是还维持原来的TN-C系统,不想改造成TN-C-S了。

鼻兄哪里去了?各位同仁也多发表意见啊!

TN-C现在所有场合都不许用了吗?
回复
fire
2004年10月12日 16:41:26
13楼
其实有时侯想一想,TN-C-S系统如果从电源端看,是不是也是所谓的
“保护接零”,因为故障电流总是要通过一段PEN呀?
回复
fire
2004年10月12日 16:42:37
14楼
其实有时侯想一想,TN-C-S系统如果从电源端看,是不是也是所谓的
“保护接零”,因为故障电流总是要通过一段PEN呀?
回复
北大山人
2004年10月13日 00:12:40
15楼
一、如果保护接地和保护接零共用的话,如果采取保护接地的设备发生“碰壳”
事故,就会使得采取保护接零的设备也成了保护接地的运行方式,所以不宜混合
使用,这不是说保护接地的方式不能采用,只是说不宜混用。至于规程可能是因
为这个原因才如此规定,但这不能说混用是最好的选择。
二、再次阐明不能说TN-S与TN-C系统可以共用,而是依托TN-C系统为提高保护效
果而可以构成混合系统。其方式为当你的供电电源就是TN-C系统的话,你可以在
保护要求较高的用电环节构成局部的TN-S系统,即在这个环节的电源入口处将
PEN线分为PE线和N线,这就构成了所谓的TN-C-S系统。
三、接地保护和接零保护无论是称呼和应用都应当是允许的,PE、PEN、N只是功
能上的区分。并不是唯一的称呼。因为国际电工委规定的三种基本的接地方式都
是可以应用的,比如TT系统就是保护接地。
回复
fire
2004年10月13日 01:06:37
16楼
首先,非常感谢技术学院兄的热心回复!
对您的回帖,我这样看的:

一、1、您说的“就会使得采取保护接零的设备也成了保护接地的运行方式”
这个我没理解其中的含义,不知道与刘介才《工厂供电》里的分析一样吗?

2、“不宜混用”最本质的原因是什么?

二、“再次阐明不能说TN-S与TN-C系统可以共用。。。”您的这个说法在上
一篇帖子里就提过(对我本帖的标题的疑义),我解释一下:

如果某车间内设变电所,变压器中性点接地并分别引出PE、N线到配电柜,以后
在这个车间内N与PE分开,显然这是TN-S系统;同时这个车间又配电给另一个车
间,但是引出的是4芯电缆,并且在这个车间内不分开N、PE线,显然这是TN-C
这就是我本帖的标题的由来。

当然我现在讨论的不是这种情况,而是在整个TN-C系统下,能不能有一部分做成
TN-C-S,按照您的观点显然是可以的,我在规范中也找到了相似的语句:

《系统接地的型式及安全技术要求》GB14050-93:
4.2.3 。。。。。。
TN-C系统中不能装设漏电保护器,若必须装设时,应将系统接地的型式由TN-C
改装成TN-C-S或形成局部的TT系统。

但同时我也看到了《工业与民用电力装置的接地设计规范》GBJ65-83:
第2.0.6条 。。。。。。由同一台发电机、同一台变压器或同一段母线
供电的低压线路,不宜采用接零、接地两种保护方式。在低压电力网中,当全部
采用接零保护确有困难时,可同时采用两种保护方式,但不接零的电力设备或线
段,应装设能自动切除接地故障的继电保护装置。城防、人防等潮湿或条件特别
恶劣场所的供电电力设备的外壳应采用接零保护。

所以问题的关键在于TN-C系统内部形成的TN-C-S算不算“接零、接地两种保护方
式共用”?如果算,这两本规范互相矛盾不是?

如果不算,可不可以按照我14楼的理解“其实有时侯想一想,TN-C-S系统如果从
电源端看,是不是也是所谓的“保护接零”,因为故障电流总是要通过一段PEN
呀?

烦请技术学院兄及各同仁再次做答,不胜感谢!
回复
北大山人
2004年10月13日 11:52:35
17楼
一、由于采用了保护接地,一旦采用保护接地的设备发生“碰壳”,就会造成PEN
线的对地电压升高,升高为相电压在工作接地和保护接点电阻上的分压值如果Ro
和Re阻值都是4欧时,则就是110V,就如同接地保护的结果一样。
二、无论是TN-C和TN-C-S和TN-S系统都应为保护接零,只有TT系统才称为接地
保护。
回复
大鼻山
2004年10月13日 12:05:20
18楼
呵呵,接零接零,因为缺少权威定义,100个人,就有100种理解。喜欢用吧,你
就继续用吧。

值得庆幸的是,近10年来出版的建筑电气国家规范,再也没提这个充满纷争的名
词,也避免了一系列由此带来的困扰。
回复
fire
2004年10月13日 12:39:04
19楼
多谢两位指教!
一、技术学院兄,按照您第二条的解释,我的完全理解了您说的这一条;
二、说到现在,其实我也在疑惑TN-S是不是保护接零,现在我是认为应该算
保护接零的!不知道那里可以找到权威的解释,请技术学院兄告知!

现在感觉技术真应该精益求精,多谢了技术学院兄一扫我几天来的疑惑!
也多谢了大鼻山斑竹的指教!

回复
北大山人
2004年10月16日 17:59:07
20楼
根据IEC即国际电工委对三种接地方式的定义可以看到,标号中第一个字母的含义
为电力系统的某一点和地的关系,T表示直接接地(通常是中性点)I表示不接地
或通过阻抗接地。第二个字母的含义为电气装置的外露的可导电部分和地的关
系,N表示直接与电力系统的可接地点进行相连,即所谓的接零因为无论是TN-C
或TN-S都是用零线的方式和电气装置的外露可导电部分相连的。T表示电气装置
的外露可导电部分独立于电力系统的可接地点而独立接地,即所谓的接地保护。
回复
oywb8
2004年10月16日 18:56:51
21楼
学习了!
回复

相关推荐

APP内打开