关于等效三相负荷的问题民规第3.4.5
huazanbin
huazanbin Lv.7
2004年10月10日 11:57:25
只看楼主

民规第3.4.5中:说当三相负荷不平衡时超过15%是,应将单相负荷换算成等效三相负荷,1,当只有相负荷时等效三相负荷为最大相负荷的三倍,请问这个问题大家是怎么理解的,

民规第3.4.5中:说当三相负荷不平衡时超过15%是,应将单相负荷换算成等效三相负荷,1,当只有相负荷时等效三相负荷为最大相负荷的三倍,请问这个问题大家是怎么理解的,
免费打赏
huazanbin
2004年10月26日 10:06:17
43楼
楼上的,能够分配平衡当然是最好的了可是在有些情况是很难分配平衡的嘛,
回复
huazanbin
2004年10月26日 10:07:13
44楼
回复
wuchun345
2004年10月26日 11:55:07
45楼
在负荷很多的时候基本上是可以做到三相近似平衡的,负荷比较少的时候比如只有一两台容量相差很大的单相设备无法平衡的时候当然需要计算了,这个主要是为了电流计算和开关整定,实际功率还是那么大,更上一级箱子就不必这样考虑了呀,因为分配电箱与分配电箱之间可以尽量使之平衡啊!负荷越多,三相就应该越平衡,所以要求系统图上一般要表明单相设备所用的相线是哪根,
回复
huazanbin
2004年10月29日 18:06:59
46楼
一般都是这样做的,只是有时在做住宅时候容量又大(12~14KW)方甲又要求要单相供电。!
回复
rxfrxfrxf
2004年10月29日 19:40:12
47楼
有没有高手能总结一下,这样好象有点乱
回复
xwl-0103
2006年11月17日 22:12:53
48楼
同意2楼说法,支持
回复
yuanxx0371
2006年11月20日 14:51:25
49楼
楼主总结的对!我一般也这样计算.总之尽量做到三相平衡!
回复
hhsscc
2006年11月21日 08:08:50
50楼

是这样理解
回复
ivanpure
2006年11月21日 14:06:06
51楼


你确定他们做的时候都是在单相线负荷的情况下,没有考虑的么
大多数情况下,我们碰到的都是单相相负荷哦,所以不必要计算得那么麻烦
回复

相关推荐

APP内打开