“电荒”究竟是好事还是坏事??
xuanxiatest
2007年07月12日 09:45:47
来自于采暖供热
只看楼主

炎炎夏日,拉闸限电给人们的生活带来诸多不便,在盛夏用电高峰即将到来之际,各省市都在有序的开展抓好节能减排迎峰度夏的工作来应对电荒。究竟“电荒”是好事还是坏事呢?。。。。。。思考。。。。。。

炎炎夏日,拉闸限电给人们的生活带来诸多不便,在盛夏用电高峰即将到来之际,各省市都在有序的开展抓好节能减排迎峰度夏的工作来应对电荒。究竟“电荒”是好事还是坏事呢?。。。。。。思考。。。。。。

免费打赏
dahai_77
2007年07月12日 09:47:03
2楼
电荒当然是坏事了,那么热的天气再拉闸限电,真的没法过了,三十八九度的气温,一丝风都没有,还没有电,这样的日子大家过两天试试。。。。。。狂汗!!

回复
27701566
2007年07月12日 09:48:12
3楼
要我说啊,要用辨证的观点来看问题,不能说电荒的出现就都是坏事。电荒的出现从居民用电角度来看,其主要原因还是社会经济发展迅速,带动人们生活水平提高,众多家电产品带给人们惊喜的同时也直接导致了电力需求持续递增,最终结果就是电力供应难以满足需求出现电荒局面。

回复
qlzwai
2007年07月12日 09:49:08
4楼
节电需要国家的重视和全民提高节电意识,应对电荒,对于政府来讲,实行错峰、避峰和拉闸限电都是很有效的方法,也是不得已的方法。而对于家电厂商来讲,从技术角度寻找突破点,利用高新技术实现节电是科技途径,是值得提倡的方法。对用户来讲,正视电荒,合理使用节能家电,更可以有效地缓解电荒危机。
回复
gxiangqin
2007年07月12日 09:50:37
5楼
目前市场上节能产品是不少,但是多数节能产品的价格也居高不下啊!就拿最普通的节能灯来说吧,节能灯的价格要比普通灯泡高出5到10倍。一个8瓦的3U型节能灯,发光效率相当于40瓦的白炽灯,假设每天使用4小时,按民用电每千瓦时0.48元计算,使用一年可以节省电费(40—8)/1000×4×365×0.48=22.43元。这样算下来,即使考虑到售价20元的节能灯和每年节省的电费,其总费用也与用白炽灯差不多了。

回复
dabingmali
2007年07月20日 14:23:19
6楼
有喜也有忧,喜的是科学的进步和社会的发展,使得电器越来越多,也越来越广。

忧的是供电跟不上,经常错锋用电,给生活带来诸多不便。
回复
wgj1207
2007年07月21日 15:45:06
7楼
要看站在谁的观点看问题,谁都不想自己这里拉闸断电.可是国家要宏观调控啊,不患寡而患不均啊.
回复

相关推荐

APP内打开