看不懂的结构!请大家讨论
jsa346
jsa346 Lv.14
2012年11月14日 15:08:41
只看楼主

望京SOHO是个正在施工中的项目,我每天几乎都要经过。突然看到没有脚手架的结构体,发现跟我所知道的结构系统概念很大的不同。按照他的效果图所示,将来是几栋带着弧线的建筑物,上面小,下面大。问题来了,一般来说柱子都是顺着重力的方向布设的,便于轴向力的传导。但是望京SOHO建筑群里有一栋却是反其道而行!而且另外一栋是正常的结构设计原理。谁能说出他的道理来???[ 本帖最后由 jsa346 于 2012-11-14 15:44 编辑

望京SOHO是个正在施工中的项目,我每天几乎都要经过。
突然看到没有脚手架的结构体,发现跟我所知道的结构系统概念很大的不同。
按照他的效果图所示,将来是几栋带着弧线的建筑物,上面小,下面大。
问题来了,一般来说柱子都是顺着重力的方向布设的,便于轴向力的传导。
但是望京SOHO建筑群里有一栋却是反其道而行!而且另外一栋是正常的结构设计原理。
谁能说出他的道理来???

[ 本帖最后由 jsa346 于 2012-11-14 15:44 编辑 ]

Wandjing_module_bullets.png


Wangjing_intro-module.jpg


IMG_2909.JPG


IMG_2910.JPG


IMG_2911.JPG


IMG_2913.JPG


IMG_2915.JPG


IMG_2917.JPG


IMG_2918.JPG

免费打赏
panqing890707
2012年11月16日 09:56:30
22楼
谁能解答呢 我也想知道
回复
bxd159309
2012年11月16日 10:32:14
23楼
不符合常理新颖
回复
jonson2012
2012年11月16日 12:13:57
24楼
致敬。。。为祖国的建筑大业。
回复
jsa346
2012年11月16日 13:42:00
25楼
你说的有些道理,不过从最后几张可以看得出来,柱子确实是倒斜的,而且,更不明白的是,为什么还要加几个小的柱子呢??
看看我的附图示意。
第一个是一般正常的做法,所有的柱子垂直向下导力。但是因为这个建筑物是立体变形,无法满足空间的特性。
第二个,是因应立体变形,所以按照变形斜度做柱子。柱子的导力是斜向的。
第三个做法,就是照片里的做法,跟第二种类似,只是相反方向。但是因为是反斜的,所以力的传导必须用到拉力,也就是利用楼板或梁来拉。第二种方式,只有斜的向下力,没有拉力。
2跟3都是可以的,但是如果是做混凝土结构,那么拉力就很难处理。因为大家都知道,混凝土强在压力不是拉力。要用到拉力,应该是用钢结构。
这就是我不明白的地方,特别是那几个小柱子,感觉就是多余的。

[ 本帖最后由 jsa346 于 2012-11-16 14:35 编辑 ]
回复
jsa346
2012年11月16日 14:36:27
26楼
看不懂照片吗?建筑师的眼光在哪??
回复
jsa346
2012年11月16日 14:37:57
27楼
中国人是不怕死的,你相信吗?
回复
jsa346
2012年11月16日 14:38:40
28楼
对,明天下雨,我也去问问气象局要怎么办??
回复
huichujingcai
2012年11月16日 15:37:30
29楼
支撑,抗震,巩固作用,具体如何计算配筋那得结构工程师慢慢分析
回复
songyasi1986
2012年11月16日 15:50:46
30楼
应该视觉放大,整体扭曲后造成视觉错觉吧,这个也是很新颖的结构,学习。。。
回复
tmf0103
2012年11月16日 16:44:29
31楼
厉害厉害, 长见识了。
回复

相关推荐

APP内打开