我是辽宁一家开发的电气主管发现电业局真是不讲理：1、电业局设计院出图后，作出预算。不管有没有的子目项，哪项也别想往下审，曰：局里规定也！2、设计变压器、低压电缆大的没边，500户上4台630KVA。3、不管10KV电源多远，费用自理。天呐，公理何在..............
我是辽宁一家开发的电气主管发现电业局真是不讲理：
1、电业局设计院出图后，作出预算。不管有没有的子目项，哪项也别想往下审，
曰：局里规定也！
2、设计变压器、低压电缆大的没边，500户上4台630KVA。
3、不管10KV电源多远，费用自理。
天呐，公理何在..............
12楼
我也领教了内地（南京某区）供电局的厉害——一个小变电所改了四遍！根源就是
业主当初没让它们设计（乃至施工）变电所，，，，
回复
13楼
当前的游戏规则！
我是小老百姓，我的要求很低------只要过得好！
所以，在提出有力的、具有颠覆性意义的办法前，我接受现实。
当然，办法是人定的。
所以，动动脑筋，想个好办法，重新制定规则。
努力吧！
回复
14楼
哈哈,各位太偏执了吧?
拿出你设计的理由和依据来,电业局也要讲道理啊.
有理走遍天下,无理寸步难行.
回复
15楼
电衙门，谁惹得起？你以为你是富兰克林还是爱迪生啊？
回复
16楼
如果社会真的变成这样那该是一个多么美好的社会...
回复
17楼
电力改革是一个办法
回复
18楼
这个是有同感的
否则，验收时你惨了
但只要找对人也可少花钱，多办事
回复
19楼
这么黑啊？？？？？？
回复
20楼
答1、关系要融洽再实事求是。
2、500户上3台630KVA、差不多。低压电缆行业规定于实需容量定。
3、开发商对地块因做可行研究（了解规划），该花的钱还是要花。
回复
22楼
4楼的兄弟，那样就好了，利用它们施工质量不过关的弱点，
制造一起事故，然后打官司索赔，让它们臭名远扬，哈哈！
回复
