自己顶下 ，大家有什么见解呢？

引用一些王常余老先生《接地技术220问》的一些观点：
1.辅助等电位---将两导电部分用导线直接做等电位联接，使故障接触电压降至接触电压限值以下，称之为辅助等电位（SEB）。如果在建筑物内某电气装置或装置的一部分发生接地故障的情况下，自动切断供电的间接接触保护条件不能满足时，应设置辅助等电位联接。浴室、游泳池、医院手术室等对防电击有特殊要求的场所也应做辅助等电位联接。

2.局部等电位--局部等电位联接（LEB）是指在局部范围内，把多个辅助等电位通过局部等电位联接端子板互相连通，称为局部等电位联接。
3.辅助等电位截面规定：
1）用于两电气设备外露导体间的辅助等电位连接线的截面，为两设备中较小的PE线截面。
2）电气设备与装置外可导电部分之间辅助等电位连接线的截面为该设备的PE线截面的一半。
30辅助等电位联接采用铜导线的最小截面，有机械保护时为2.5mm²，无机械保护时为4mm²；采用热镀锌钢时，圆钢为Φ10mm，扁钢为20mmX4mm。
4.局部等电位截面规定：
1）局部等电位连接线截面不小于局部场所内最大PE线截面。
2）采用铜线联接，其最小值在有机械保护时为2.5mm²,无机械保护时为4mm²；采用热镀锌钢时，圆钢为Φ8mm,扁钢为20mmX4mm。
3）局部等电位连接线的最大值为25mm²。，应采用铜线。

请看02D501-2 等电位联结安装图集，其中有答案！！！

[ 本帖最后由 muyuyao 于 2012-11-8 22:36 编辑 ]

GB 50057 建筑设计防雷规范 GB40057-2010 建筑物防雷设计规范中 5.1 表 5.1.2中 从屋内金属装置至等电位连接带的连接导体铜不小于6mm .

这个6mm可能有误，或应用范围没说清楚，按低压配电设计规范， 2.5mm就可以。
但是规范总要执行，好在《建筑设计防雷规范》只用在防雷，浴室等场所的等电位联结是为了防电击，所以可以不采用雷规的规定。当然雷电也可能造成电击，但如果这么较真，就没办法妥协《建筑设计防雷规范》和《低压配电设计规范》了。

实际上最小6mm不可行，因为配电线路里的PE线其实也起动等电位线的作用，它的安全要求甚至比等电位线还高，因此PE截面不应该比等电位线小。难道浴室的插座也用6mm的PE?

对于辅助等电位的概念应该只要理解就好了吧，图纸上仍然突出MEB和LEB即可？ 对于MEB和LEB尺寸大小是否也应在设计考虑范围？ 对于雷规的6mm方线要求如何处理？

我这个回复有误，建筑设计防雷规范 对 防雷等电位联结是有定义的：
2．0．19 防雷等电位连接 lightning equipotential bonding(LEB)
将分开的诸金属物体直接用连接导体或经电涌保护器连接到防雷装置上以减小雷电流引发的电位差。

应用范围也有要求：
4．1．2 各类防雷建筑物应设内部防雷装置，并应符合下列规定：
1 在建筑物的 地下室或地面层处，下列物体应与防雷装置做 防雷等电位连接：
1)建筑物金属体。
2)金属装置。
3)建筑物内系统。
4)进出建筑物的金属管线。

这么看，基本上这个“防雷等电位连接”接近总等电位联结。总等电位联结线6mm各规范的要求是一致的。

浴室若不在4．1．2 范围内，就不必执行6mm要求。

规范上的“联结保护导体”最小6mm仅仅指总等电位连接处的连接线，这一点GB50054和GB50057两者是统一的。局部等电位联结线应该按GB50054第3.2.17条执行，截面=1/2PE线截面（最小2.5-有防护 或4-无防护，最大25）

差点忘了，还有一本很重要的规范GB/T50065-2011《交流电器装置的接地设计规范》，今年6月刚刚执行。这次是将高压和低压接地的所有内容都统一在一本里了，内容品质非常高，也与IEC接轨，我认为这本应该作为今后接地问题的重要规范。

说得很好。

------关于MEB,我所见到的设计大都非常简单，造成施工混乱，甚至后期无法弥补，建议图纸设计时予以加强！！！最好能给出接线图和平面、立面图！！！

LEB的做法相对简单，按照02D501-2图集做即可！！！联结线采用BVR-4即可！！！但图集中关于扁钢与底板钢筋的联结部位不太合理，不便于焊接！！！