本人大四学生，近来折腾PKPM，发现几个问题比较有趣，与大家一起探讨。1，建模时地梁作为一标准层，那么该层是否定义为地下室？具体如何定义SATWE参数？ 该问题很多解答。 一，带地梁建模，不带地梁建模，包络配筋 二，不定义地下室，直接计算。 三，直接不建地梁标准层 我认为定义定义地下室才是正确的。那么：地下室不能强制采用刚性楼板假设。更重要的是，新版的PKPM中有嵌固层号的选项，选择1还是2？
本人大四学生，近来折腾PKPM，发现几个问题比较有趣，与大家一起探讨。
1，建模时地梁作为一标准层，那么该层是否定义为地下室？具体如何定义SATWE参数？
该问题很多解答。
一，带地梁建模，不带地梁建模，包络配筋
二，不定义地下室，直接计算。
三，直接不建地梁标准层
我认为定义定义地下室才是正确的。那么：地下室不能强制采用刚性楼板假设。更重要的是，新版的PKPM中有嵌固层号的选项，选择1还是2？
2，梁配筋时是否考虑裂缝？
一，手配钢筋，不考虑裂缝
二，PKPM出配筋，裂缝过大时调小钢筋直径。但往往造成钢筋根叔过多，施工浇筑振捣不利。放两排？
2楼
地梁 如果看标准图集《11G101》系列 应该没有地梁的说法
回复
3楼
坐等高手回答！
回复
5楼
无地下室的基础梁可作为1层输入电算（应填1层地下室，否则风荷载会偏大），也可另行单独计算基础梁！
回复
6楼
有些文章可以参考一下
回复
7楼
地梁肯定不能和上部结构一起建模！这个是基本的概念 问题。
地梁在地基基础设计规范里有明确的计算方法，和普通梁受力形态完全不一样。
1.基础梁，承受上部荷载，并传给地基，弯矩图应该是倒U型
2.基础连梁，承受上部墙体等荷载，并传给基础，这个和普通的梁受力情况类似，但是由于有可能受地基反力作用，最好采取上下对称配筋，且要考虑梁的受拉、地震作用，可以参考朱总的建筑地基基础设计方法及实例。
3.当基础连梁设置在基础以上和柱相连的时候，可以在梁、柱连接部分受力可以按刚度分配，这时可以和上部结构按整体建模，但是这样需要在基础连梁下设褥垫层以满足受力假定要求
回复
8楼
你第一个问题其实你自己已经回答了，都可以，第二个问题一般地梁配筋都不会太大，更没有问题.
回复
9楼
单独计算地梁或者建模，设洞，直接计算
回复
10楼
回复
11楼
按照自己单位的技术规定实施，不需要纠结这些问题。我个人意见还是不要建地梁层，底层柱的反弯点高度不一样，你建了，柱子配筋就会偏小。
回复
