转自给排水在线[kst]用户的发言：关于考试，写给尊敬的协会领导，诸位给排水同仁们看的。尊敬的协会领导，诸位给排水同仁们：我们是一些在给排水岗位上干了近十几年的工程师，兢兢业业，很不容易，吃的是碗辛苦饭。给排水这个专业，我们大家都清楚，真的是太琐碎，太烦琐，本身在设计院里就是最不受重视的专业。但搞这行的都清楚要干好不容易，得有责任心才行。而且在设计院没这个专业肯定不行。出图虽少但非常费事。但这次考试的规定一出，我们感到给排水这个专业是学错了，一个人否定一个专业不稀奇，但我们大家都否定一个专业就是有问题了。即然这个专业这么多年都存在着，说明它还是个有用的专业。那问题肯定出在了制定这些规定的人身上。这次规定是这样的，如果暖通专业考过了，就可盖给排水的章。但暖通题里只考20%的给排水题。而给排水考试的通过率又很低，只有10%。这让我们感到十分困惑，不知能否给我们一个解释，干了这么多年，干的辛苦还不挣钱就不说了，最痛苦的是到今天才明白这个专业只是暖通专业的20%，早知如此，学校为什么还设这个专业，干脆就设一个暖通专业多好，这不是误人子弟又是什么，没想到辛辛苦苦干了这么多年，今后就这么碗辛苦饭都要吃不上了，想想今后给排水同仁们的惨淡前景吧，考又考不过，10%卡着你，画的图盖章到不用担心，暖通的人就可给你盖，但要收很多钱，但给排水的图，暖通的人好象不太愿意画，这样一来还不如直接告诉我们今后画给排水的就是描图员还来的直接些，我们这后半辈子看来算完了，但我们觉的当务之急是让领导尽快通知学校赶快取消给排水这个专业，千万不要再害人了。不知这些规定是否是搞给排水的人定的，要是，那他一定多年不搞给排水设计了，不知道搞给排水设计有多辛苦，真的是不容易，现在还要定这么多规定变相把给排水专业彻底给取消了，我们真的需要取消一个专业的理由。
转自给排水在线[kst]用户的发言：
关于考试，写给尊敬的协会领导，诸位给排水同仁们看的。
尊敬的协会领导，诸位给排水同仁们：
我们是一些在给排水岗位上干了近十几年的工程师，兢兢业业，很不容易，吃的是碗辛苦饭。给排水这个专业，我们大家都清楚，真的是太琐碎，太烦琐，本身在设计院里就是最不受重视的专业。但搞这行的都清楚要干好不容易，得有责任心才行。而且在设计院没这个专业肯定不行。出图虽少但非常费事。但这次考试的规定一出，我们感到给排水这个专业是学错了，一个人否定一个专业不稀奇，但我们大家都否定一个专业就是有问题了。即然这个专业这么多年都存在着，说明它还是个有用的专业。那问题肯定出在了制定这些规定的人身上。这次规定是这样的，如果暖通专业考过了，就可盖给排水的章。但暖通题里只考20%的给排水题。而给排水考试的通过率又很低，只有10%。这让我们感到十分困惑，不知能否给我们一个解释，干了这么多年，干的辛苦还不挣钱就不说了，最痛苦的是到今天才明白这个专业只是暖通专业的20%，早知如此，学校为什么还设这个专业，干脆就设一个暖通专业多好，这不是误人子弟又是什么，没想到辛辛苦苦干了这么多年，今后就这么碗辛苦饭都要吃不上了，想想今后给排水同仁们的惨淡前景吧，考又考不过，10%卡着你，画的图盖章到不用担心，暖通的人就可给你盖，但要收很多钱，但给排水的图，暖通的人好象不太愿意画，这样一来还不如直接告诉我们今后画给排水的就是描图员还来的直接些，我们这后半辈子看来算完了，但我们觉的当务之急是让领导尽快通知学校赶快取消给排水这个专业，千万不要再害人了。不知这些规定是否是搞给排水的人定的，要是，那他一定多年不搞给排水设计了，不知道搞给排水设计有多辛苦，真的是不容易，现在还要定这么多规定变相把给排水专业彻底给取消了，我们真的需要取消一个专业的理由。
2楼
转自斑竹[siceman]用户的发言：
据悉，全国勘察设计注册工程师公用设备暖通专业考核、考试将包含建筑给水排
水的内容。对此，我委员会受全国数万名从事建筑给水排水专业人员的委托，向
你们反映意见。
一、问题的提出
根据注册公用设备工程师执业资格认定申报要求，在暖通空调、给水排水、动力
三个专业符合考核认定条件的专业技术人员只能选择其中一个专业进行申报，其
它应通过考试取得执业资格。但某些设计院中存在水暖不分的情况，即技术人员
既做暖通设计又做建筑给水排水设计，最有代表性的就是北京市建筑设计院。因
此，在申报考核认定过程中许多技术人员只能申报暖通空调专业，申报给水排水
专业人员考核认定时几乎极少通过。这就造成该设计院水、暖专业注册工程师数
量的不平衡，因此设想通过暖通专业考核、考试中包含建筑给水排水专业的内容
来解决这一问题。
二、产生后果
水暖了分的设计单位是极少数。水暖不分的现象是解放前的私人事务所和营造厂
在房屋建筑设备的设计施工中由于工作量少（几个水龙头和几个暖气片）。在公
私合营后，某些设计单位沿续了这一习惯的做法。在1954年以后，我国教育体制
改革，高等院校院系调正，大学里，将采暖通风与给排水明确划分成两个专业。
各高等院校每年向各行各业输送了大量的毕业生，为我国社会主义建设事业作出
贡献。因此 在大中型建筑设计单位、几乎所有部属工业设计单位都明确专业分
工。如在暖通注册工程师认定考核中包含建筑给水排水的内容。这意昧着所有暖
通注册工程师均同时有建筑给排水设计资质，这就产生严重后果：
1、扰乱建筑市场，社会秩序不稳定。
对这种暖通专业复盖非相关建筑给排水专业状况，势必带来全国6万多从事建筑给
水排水专业人员的就业环境。给社会增添了不稳定因素。
2、违背了建立实施勘察设计行业执业注册制度的宗旨。
极大多数暖通专业人员，不同时从事建筑给水排水设计（更不从事工业给排水和
市政给排水设计）。而建筑给排水专业设计随着城市发展，其内容函盖居住小
区、生活污水处理、建筑中水、建筑给排水、热水供应、饮用净水、雨水系统、
游泳池、喷泉冷却塔循环水和水消防、气体消防、工程量大、技术也复杂。因
此，采暖通风专业人员，既无扎实的建筑给排水专业理论基础，又无建筑给排水
工程实践的业绩，就凭在测试几道建筑给排水专业的试题而获得从事建筑给排水
执业的资格 从而可以签署工程技术文件，这与建立实施勘察设计行业注册制度的
宗旨是背道而驰的。
总之，采用暖通专业考核、考试包含建筑给排水专业内容的办法介决个别设计单
位“水暖不分”的问题 是以局部代替整体，以个别利益损害全体利益的形而上学的
做法，它违背了“三个代表”思想，是一种不负责任的做法。我们建议全国勘察设计
注册工程师公用设备管委会，采取个别情况个别处理的原则不能因此而影响实施
勘察设计行业注册制度的大局。
以上所提意见和建议恳请尽早给予明确函复。
中国工程建设标准化协会给水排水专业委员会
中国土木工程学会水工业分会建筑给水排水委员会
回复
3楼
本人认为注册工程师不宜太泛,否则将走形式了.当年的建筑师和结构师还受到社会的好评和尊敬.现分得越来越细了,人们也看的淡了.会不会造成对现在的各类职称泛滥而为人们产生种种联想,怀疑其价值.
回复
4楼
这些所谓的“发言”确实没有什么实际意义，
不知为何又出现在这里？
。。。。。。
回复
5楼
各级领导、专家、同仁：
我强烈呼吁注册公用设备师考试要充分体现以人为本的思想。注册考试的目的逐步与国际接轨，不断提高水平，执证上岗，因此不要引导老百姓为考试而考试，从而一劳永逸。认证的老前辈就不说了，本专业别象其它专业如结构专业每年控制通过率，多少分通过应该有个定数吧！这样有利于避免浪费大量的人力物力财力，以便老百姓集中精力搞好本职工作，也能体现出公开公正公平的原则。我想每个人都已意识到自己能力差自然会被社会淘汰的。各位老兄我希望大家多讨论一下。
回复
6楼
具备什么样的条件才可以靠注册工程师
回复
