低温辐射发热电缆采暖系统由发热电缆和温控器两部分组成，发热电缆铺设于地面中，温控器安装于墙面上。当室内环境温度或地面温度低于温控器设定的温度时，温控器接通电源，发热电缆通电后开始发热升温，发出的热量被覆盖着的水泥层吸收，然后均匀地加热室内空气，还有一部分热量以远红外辐射的方式直接释放到室内。该种方式的采暖系统把整个地面作为散热器，室内温度上层低而下层高，有温足而顶凉的感受，使您感到舒适而自然。
低温辐射发热电缆采暖系统由发热电缆和温控器两部分组成，发热电缆铺设于地面中，温控器安装于墙面上。当室内环境温度或地面温度低于温控器设定的温度时，温控器接通电源，发热电缆通电后开始发热升温，发出的热量被覆盖着的水泥层吸收，然后均匀地加热室内空气，还有一部分热量以远红外辐射的方式直接释放到室内。该种方式的采暖系统把整个地面作为散热器，室内温度上层低而下层高，有温足而顶凉的感受，使您感到舒适而自然。
2楼
初投资大，运行费用高。安全和舒适性倒是不错
回复
3楼
初始升温时间很长
回复
4楼
虽然初投资可能会高点.但它的使用寿命长啊,而且如果面积相对较小的话,我觉得用电采暖相对划算
回复
5楼
有两个问题：
1、运行费用？采暖一方气相当于10度电 北京低谷电价０．２元／千瓦时？那么高峰电价是多少？
2、如果坏了怎么办？不要给我说不会坏，飞机都有掉下来的时候，没有任何东西能保证不会坏的
回复
6楼
支持水暖，未来发展趋势也绝对不会是电地热，使用空气源热泵带地暖肯定费用以及能源方面都比直接用电发热好很多，这个论坛还是会有很多人是刚毕业或者刚接触这个行业，不要误导了新人
回复
7楼
水地暖的优点：可以提供生活热水。
水地暖的缺点：一、锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢，何况水管。导致增加燃气消耗，使用成本上升。三、锅炉如果坏了，地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水，后果严重。
电地暖的缺点：不能提供生活热水。
电地暖的优点：一、免维护，不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。三、10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材料。
另外，水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象，给用户带来不便。 而电地暖都是同一品牌，出现问题后，可以直接投诉到厂家，售后也就更有保障。
综合比较来看：电地暖要优于水地暖，所以本人也更倾向于电地暖。
说水暖好过电暖,这种说法本身太过片面.!!!!!!!!大家要引以为戒!!!!!!!!
回复
8楼
国际品质 安泽发热电缆 电地暖让您享受由科技进步带来的全新舒适！
Anze 智能发热电缆地暖是安装在混凝土层中或磁砖、大理石、地板革、复合地板、地热专用地板的电地暖供暖产品。也可做其它保温供暖用。其产品具有独特隐蔽无音、无污染等特点，可根据温度需要设计、安装简便且无需维修的电采暖系统装置。
anze智能发热电缆地暖是集现代科学技术、材料和施工方法为一体的供暖系统。以电通过金属导热体释放热量为热源，通过采暖房间的地面以传导、对流和辐射的方式把热量送入房间。使人在冬季的房间里有如春的感觉，至此，发热电缆地暖低温采暖系统是世界暖通工程界公认的最理想、最先进的采暖方式之一。该系统无污染、节能、易施工、管理方便、投资费用低。
安泽电工（anze智能电地暖系统）是集电热电器、智能电地暖系统、发热电缆、温度传感器及温控器的研发、制造、销售于一体的高新技术企业，有较强的材料应用技术方面的优势，产品研发能力居国内同行业首位。依托在电热电器产品及材料的研发实力，全面引进欧美先进的发热电缆的制造工艺和技术设备，开发了适用于建筑物舒适供暖、管道保温防冻、室外融雪化冰发热电缆及相关配套产品，拓展了在畜牧养殖业幼仔采暖方面的应用，完成了安泽智能电地暖系统工程的有关应用技术。智能电地暖系统在发热合金体的选材配比上，TXLP工艺，隐式拼接工艺，单双导发热电缆的空气排出等工艺技术均属国际前列。企业总资产5600万元。
公司有近20年研发电热电器经验，并建立了一整套科学高效的管理体系，拥有完善的检测设备和系统的供应链、生产、检测程序。公司通过ISO9001质量体系和ISO14000环境体系认证。各类产品以其先进的制造工艺，过硬的产品质量和安全性能，通过了美国联邦BACL实验室的EMC(电磁辐射)安全认证，德国VDE认证，欧盟CE认证，美国UL认证，TUV认证，CCC安全强制认证，国际电工IEC60800认证，国际电工IEC60335认证，国际电工IEC60332耐火试验，广州家电研究所的型式许可等国际国内诸多认证。
安泽电地暖山东办事处
联系电话：15866885987
联系人：刘先生
MSN：
xy-gz@live.cn
QQ:798268707
地址：青岛市香港中路香港花园B座508室
回复
9楼
我国电力基本以火力发电为主，大的火电厂效率约在40%左右，就按45%考虑（已经很nb了）。考虑5%的输送损失（也已经很nb了），电转化热按100%考虑，实际效率为0.45X0.95*1=42.75%。
燃煤锅炉热效率最低78%，目前直埋敷设热网效率90%以上，即便按85%考虑，则实际效率为0.78x0.85=0.663。
管沟敷设的热网效率较低，但可以改造成直埋敷设，而火电效率很难提高了，能提高一个点就很牛了。别跟我说热电联产效率高，你现在用的是电采暖，我们就用发电效率计算。
综上，我看不出电采暖在节能上有何优势。在节能上没有优势，就不可能成为主流。我觉得有些人把电采暖说的天花乱坠，不是无知，就是别有所图。
回复
10楼
支持楼上，电地暖的成本不说，运行费用过于惊人，80平米的住宅，一个采暖季节下来5000多元，相比集中供暖，一个采暖季节2000元左右的价格，太昂贵了！
回复
