聚铝是絮凝剂，聚丙烯先胺是凑凝集，只用聚铝用量会很大，效果不会太好。出水不稳定。

你说的这种情况倒是有可能，但是如果不投加PAM的话，你后续的污泥浓缩不好进行，泥不好压。PAC的作用说白了就是让泥水分离，PAM就是让分开的泥絮凝起来，利于沉降。如果你们的泥不做处理（有这种情况），也可以不加PAM。（个人已建，仅供参考）

实验室出来的结果只可以做参考，与现场实际操作相差比较大。
pac又分铝盐和铁盐，两者之间的效果相对不同水质的处理也纯在差异。
某些废水也可以不用pac，可以用其他来代替，如石灰。
你所说的不加pam事实也有一定的效果，但是绝对没有添加的好。
效果是要根据现场水量的变化，PH值和酸碱度的变化而改变。

实验的数据只能用与参考，现实操作才是王道！ www.dozyhb.com

如果你的工艺是生化+物化沉淀，应该是没有什么大的问题的，你核算下成本，那个便宜用哪个，同时注意污泥产量不一样。如果是采用生化+气浮工艺，建议你采用PAC+PAM的，气浮扰动大，需要助凝，不然只有PAC的污泥容易破碎，影响出水水质。

你说的这种情况是不用加的

加药量的增加相应污泥产量会增大，只加PAC的污泥浓缩后排泥量会增大吧，另外就是沉淀池如果有死角就会造成出水不稳定的。排放的污泥混同其它污泥一起脱水效果会好点。

在实际工程中应用直接投加PAC是完全可以的，因为两种混合效果跟一种差不多，提高了经济效益，节省原料，但是实验室的话就不行了，因为要求精度比较高

生化出水不用加PAM，pac在有生化污泥做凝结核的情况下，沉淀效果已经可以了，没必要加PAM，PAM的助凝和污泥做凝结核 效果类似，效果啊，我们小试中试 现场做过很多次，再者加PAM成本就上去了。

正解！