某一动力负荷经过计算应选用70mm2的电缆，但我不知道选3＋2还是4＋1形式，即选3*70+2*35的缆，还是选4*70+1*35的缆？ 请高手们各抒己见。（QQ:691073441 希望大家踊跃加我QQ，加我时请注明：电气）
某一动力负荷经过计算应选用70mm2的电缆，但我不知道选3＋2还是4＋1形式，即选3*70+2*35的缆，还是选4*70+1*35的缆？ 请高手们各抒己见。
（QQ:691073441 希望大家踊跃加我QQ，加我时请注明：电气）
222楼
支持!同意楼主的观点!
回复
223楼
动力设备用电建议采用3*70+2*35电缆（三相负荷为主），照明负荷建议采用4*70+1*35小电缆(单相负荷为主).
同
回复
224楼
都有的，查资料。。。。。。。。。
回复
225楼
动力负荷为主选用3+2可节约些成本。在实际工作中上，不必太考虑成本问题，以安全为主，而且谐波问题有时容易忽略，以致N线截面偏小，而出事故
回复
226楼
动力设备用电建议采用3*70+2*35电缆（三相负荷为主），照明负荷建议采用4*70+1*35电缆
回复
228楼
严重学习了一下，高手看来真的多的:lol :lol
回复
229楼
2#:victory: :victory:
2楼言简意赅，很说明问题了
回复
230楼
动力设备用电建议采用3*70+2*35电缆（三相负荷为主），照明负荷建议采用4*70+1*35小电缆(单相负荷为主).
同意
回复
231楼
（4）保护零线的截面积不小于工作零线的截面积，同时满足机械强度的要求。
既然有这一条，就不存在什么4+1否则不是自相矛盾么
回复
232楼
学习了:) :) :)
回复
