某一动力负荷经过计算应选用70mm2的电缆，但我不知道选3＋2还是4＋1形式，即选3*70+2*35的缆，还是选4*70+1*35的缆？ 请高手们各抒己见。（QQ:691073441 希望大家踊跃加我QQ，加我时请注明：电气）
某一动力负荷经过计算应选用70mm2的电缆，但我不知道选3＋2还是4＋1形式，即选3*70+2*35的缆，还是选4*70+1*35的缆？ 请高手们各抒己见。
（QQ:691073441 希望大家踊跃加我QQ，加我时请注明：电气）
92楼
严重同意!
回复
93楼
同意大家说的。。。
又学到东西了，网易真好
回复
94楼
本人认为>动力设备用电建议采用3*70+2*35电缆（三相负荷为主），照明负荷建议采用4*70+1*35电缆(单相负荷为主)
在三相平衡人工作回路中,另线近似无电流通过
回复
95楼
我认为.无论是三相负荷.单相负荷.都要使三相基本平衡.从经济角度.和整体体积.整体体重都应该用3+2形式.
回复
96楼
水平太差！！！
有点电常识的都知道！！！
动力，3＋1，或3＋2
照明4＋1
回复
97楼
问的好！答的更好！谢谢了！
回复
98楼
动力设备用电建议采用3*70+2*35电缆（三相负荷为主），照明负荷建议采用4*70+1*35电缆(单相负荷为主)
如果电缆截面积大于35mm2,零线和地线为相线的0.5倍就可以了
回复
99楼
动力设备用电建议采用3*70+2*35电缆（三相负荷为主），照明负荷建议采用4*70+1*35电缆(单相负荷为主)
同意
回复
100楼
路过，顶一下。
回复
101楼
同意二楼的说法，因为照明符合中线电流容易偏高。
回复
