在结构整体计算时，即算位移周期等时，按0.5L*h的梁断面双向输入，板厚按实际输入，在特殊构件定义中，定义板为弹性板6，按总刚计算。
在单独分析无梁楼盖时，按x向和y向分两次计算，在每个方向计算建模时，梁断面取L*h（L为垂直于梁方向的柱距，h为板厚），边梁或剪力墙按实际输入，板厚取0，另一个方向的梁取一个较小的断面如200x400（甚至可随便取，反正不看这个梁的计算结果），
在荷载模式中把荷载模式定义为单向传力，让所有楼面荷载按单向传力方式只传给L*h这根梁，把楼面荷载准确地输入，这个荷载含楼板自重及所有作用在楼板上的荷载，比如计算的恒载总值是12kn/平方米，但你要注意不能把这个恒载作为最后结果输入，还要扣掉等代梁自重，如何扣梁自重，一般有三种方式：
1：在satwe中把混凝土的容重输入为0，（这样将不计算所有的梁柱自重）
2：在等代梁上输入一个反向的梁自重线荷载，（荷载值填负数）
3：在楼面荷载中减去楼板自重，如上所说：12-0.4*25（0.4为板厚）=2kn/平方米，但最后这种方式必须在荷载模式定义为单向传力时才能用，（这种方式最为便利，），就这样计算吧，
ok，进入satwe后处理，可查看平面内力包络图，或单工况内力图，配筋图暂时不用，只要内力图，
这样你就得到了某一方向梁的内力图，这些梁的断面为L*h（（L为垂直于梁方向的柱距，h为板厚），
这梁可太宽了，把他一分为二，变为两根梁，其中一根叫柱上板带，一根叫垮中板带，断面是分开了，可弯矩也要分开啊，弯矩分开可不能一分为二，其中位于柱中的一半要多分一点，至于如何分就不多说了，书中都有介绍，分开后的结果，就一目了然了，柱上板带无论是正弯矩还是负弯矩都比比另一半大不少，
就这样配筋吧，遗憾的是柱帽要单独手算冲切，柱帽处的负筋可适当减小，（不减小也可，缺乏研究），这样算玩后，出图了，校对审核的人经常会说，你每个方向都吃了全部核载，岂不是多算了一次荷载，另一个方向的梁岂不是构造配筋了？，你说我也不太完全明白，这是林同炎和一帮美国人研究出来的结果，现在都这样用，如果他们还是不相信，你可以找书给他们看，
还有一个办法，你要学会satwe里的复杂楼板有限元计算，也可作个比较，这个程序比较简单，输入板厚，定好边界，单元划分就用它的1000缺省值，（这对计算结果有很多影响），还有一点是边界的取值只有固端和简支两种，不象等带梁法中可与柱进行弯矩分配，有限元计算时通常都把边界定义为简支，边垮垮中和第一支座配筋很大，至于输出结果，看似烦琐，实际上很简单，先看极值（最大值），以确定断面够否，再看点值（点值中含极值），以确定垮中板带的弯矩
，如果你仔细分析结果，你会方向其弯矩变化规律和前面的等带梁法计算结果接近，用此法计算，最大的好处是能输入柱帽，能算冲切，板的挠度，但柱帽处的弯矩奇大，手工调整或评经验吧，
如果你用以上两种方法计算并进行比较后，就会发现后者配筋在很多点配筋比前者大，
pkpm中的jccad也是这样，好象只要用有限元，配筋就奇大，不知为何，我现在很怕用有限元了