我经常见到有人说,监理咋滴咋滴,不负责任,如同鸡肋,我是哭笑不得。监理是个好行业,但是任何的行业履行具体工作的还是——人,这人就有种种了。再说建设单位都不去正确的了解监理行业,压低监理费用,那个也不傻,你花的费用低,当然服务质量就随之降低。好的监理也比比皆是,任何的行业都有混事的。假如说,建设单位可以按标准给予监理费用,高标准的要求监理服务质量,那样大伙看到的监理说平就不是,现在普遍存在的混事现象了,如你喜欢这行,就要尊重这个行业,用自己的行动来维护他。我是一个13年监理工龄的人,我敢说我做的还可以。
我经常见到有人说,监理咋滴咋滴,不负责任,如同鸡肋,我是哭笑不得。监理是个好行业,但是任何的行业履行具体工作的还是——人,这人就有种种了。再说建设单位都不去正确的了解监理行业,压低监理费用,那个也不傻,你花的费用低,当然服务质量就随之降低。好的监理也比比皆是,任何的行业都有混事的。假如说,建设单位可以按标准给予监理费用,高标准的要求监理服务质量,那样大伙看到的监理说平就不是,现在普遍存在的混事现象了,如你喜欢这行,就要尊重这个行业,用自己的行动来维护他。我是一个13年监理工龄的人,我敢说我做的还可以。
12楼
可能是国情吧,其实有些监理做得不怎么楼,我说的是有些。
回复
13楼
监理是一个好行业,我认为也是,但中国还有质监站,还有一个就是监理门槛太低。
回复
14楼
1、首先支持楼主,为监理行业做出的贡献。
2、存在的问题,与政策,主管部门有很大关系。
回复
15楼
完全同意楼主的看法
回复
16楼
监理就是拿着建设单位的钱、吃着施工单位的饭,具体事儿不管,也管不了的混子!
[
本帖最后由 yanzhenguo 于 2012-10-26 09:51 编辑 ]
回复
17楼
回复
18楼
个人认为是体制问题,开发商花钱请监理来监督开发商本身就有问题:另外监理也是人也要生活,没有与之匹配的薪酬,监理公司很难请到相应水平的人员,往往随便请个人,拿个上岗证就行,所招人员良莠不齐也就不奇怪了;施工方往往开发商之间有关系,也导致监理工作无法真正落到实处。
回复
19楼
天朝是个神奇的国度
回复
20楼
干过监理的举手!有注册监理工程师资格的举手!做过总监的举手!
有谁对所有行业,所有从业人员都非常满意的吗?我想大家总能遇到一些觉得不错的人,但更多的时候,我们遇到的,往往是自己不愿意遇到的人。看似简单的事情背后,往往有些道理是耐人寻味的。个人觉得,监理行业是否鸡肋行业,这个问题可以作为辩论的题目,但讨论的意义不大,完全仁者见仁、智者见智。可以取消监理吗?可以改善现状吗?往往吵到最后,骂两句就算了。
回复
21楼
引进监理制度已经变味了,把安全责任也强加给监理在国外是没有的,建设单位、政府职能部门从中阻挠你说监理行业能健康发展嘛?说狠了建设单位恨、施工单位恨
回复