供暖分户式计量的发展
sosoyo
sosoyo Lv.7
2012年10月19日 15:57:01
来自于采暖供热
只看楼主

  有很多地区的供暖方式采用“集中供暖,分户计量”的方案,从济南供暖来说:用户自行要求对室内温度进行设定,以设定的室内温度作为收费的一个重要指标,这样就是热量更加符合作为商品的性质,但是存在一些不可能回避的弊端。在传统阻力分布的变化,会导致其他末端用户压力和流量的改变,并做相应调节,从而形成恶性循环。这种动态的水力失调,会使整个供暖系统一直处于震荡之中,如果只是单纯的在用户端加上一个控制装置,则会造成很大的浪费,严重影响供暖管理和温控阀的使用寿命。要想克服这样的技术缺陷,就要做很大的管路改造和设备更新,投入将会非常大。

  有很多地区的供暖方式采用“集中供暖,分户计量”的方案,从济南供暖来说:用户自行要求对室内温度进行设定,以设定的室内温度作为收费的一个重要指标,这样就是热量更加符合作为商品的性质,但是存在一些不可能回避的弊端。在传统阻力分布的变化,会导致其他末端用户压力和流量的改变,并做相应调节,从而形成恶性循环。这种动态的水力失调,会使整个供暖系统一直处于震荡之中,如果只是单纯的在用户端加上一个控制装置,则会造成很大的浪费,严重影响供暖管理和温控阀的使用寿命。要想克服这样的技术缺陷,就要做很大的管路改造和设备更新,投入将会非常大。

  集中供暖方式作为一种传统的供暖方式还将会有进一步的发展,而且现在地热技术已经相当成熟,施工技术和施工工艺有比较简单,所以集中供暖还将在相当长的时间里起主导地位,问题就在于如何改进。

  采用现在分户式计量,这样用户端可以实现温度的合理调整,基本上就可以结束“看天烧火”的时代。这样更加人性化,也更能节约能源。

  但是这种方法并没有解决蹭热的问题,也许这是一个制度的问题,通过技术上很难解决。

  分户计量方式已经有一些在城市在用了,在当前“节能减排”的大环境下,耗能大户供暖系统的改造已经是势在必行了,不过由于集中供热的模式已经是根深蒂固,再加之低热技术的逐步完善,集中供热的供暖方式还将长期在我国北方广大地区使用。但是相比分户式计量的方式,我们研究这种改造的核心优势在于:投入小、见效快、自动化水平高、在新老住宅中的效果应该相当。难点在于GPRS的传输,用嵌入式还是用51系列单击片机还不明确。作为一个系统的工程,系统的自适应能力必须得到加强,所以优化方法的选择也有一定难度。
免费打赏
青岛李宗荣
2012年10月20日 14:48:14
2楼
学习了
回复

相关推荐

APP内打开