建设部辟谣:中国建造师协会是假的,请大家不要上当!
dl4321
dl4321 Lv.7
2007年05月30日 19:51:30
只看楼主

建设部辟谣:中国建造师协会是假的,请大家不要上当!建设部建筑市场管理司关于建造师培训工作的声明   据反映,一个自称“中国建造师协会”的组织以参与制定注册建造师考试大纲、编写教学指导书、开展注册建造师考前培训工作单位的名义在全国开展建造师的培训工作。对此,我司郑重声明,我司没有指定任何单位组织开展注册建造师的考前培训工作。据了解,民政部只批准成立“中国建筑业协会建造师分会”(此分会正在组建中),并未批准成立过“中国建造师协会”,该组织也没有参与过制定注册建造师考试大纲、编写考试用书的相关工作,请广大考生保持警惕,避免上当受骗。

建设部辟谣:中国建造师协会是假的,请大家不要上当!

建设部建筑市场管理司关于建造师培训工作的声明


  据反映,一个自称“中国建造师协会”的组织以参与制定注册建造师考试大纲、编写教学指导书、开展注册建造师考前培训工作单位的名义在全国开展建造师的培训工作。对此,我司郑重声明,我司没有指定任何单位组织开展注册建造师的考前培训工作。据了解,民政部只批准成立“中国建筑业协会建造师分会”(此分会正在组建中),并未批准成立过“中国建造师协会”,该组织也没有参与过制定注册建造师考试大纲、编写考试用书的相关工作,请广大考生保持警惕,避免上当受骗。



建设部建筑市场管理司
二ОО七年五月二十八日


http://scs.cin.gov.cn/zysm/200705/t20070528_111324.htm
免费打赏
gdsdsl
2008年05月25日 08:22:52
12楼


因为去年同事报的他们的一级保过班通过了,所以我还是非常相信他们?天大的笑话,去年的一级建造通过了?
现在成绩都没公布,要不要重考还不知道呢?露出马脚了吧

回复
tenmoon
2008年06月21日 18:48:59
13楼

回复
sanwen123
2008年07月05日 17:32:09
14楼
tenmoon我不是建造师协会,我发表一下自己的看法,我觉得你现在这么说建造师协会,是你自己没有拿到钱才这么说建造师协会,如果你拿到钱才不会这么说呢,都是一样的人,只不会是自己没有得到利益才这么干,有点不人意呀
回复
tenmoon
2008年07月24日 15:21:53
15楼
啊啊啊啊啊啊啊啊啊
回复
li_163126
2008年08月05日 08:35:57
16楼
中国建造师协会不是名正言顺的建设部所属,甚至不是合法的民间组织,只是一个在香港注册的公司来内地工作的,但他们能请来好的老师,甚至能压到跟考题很近的答案资料,单凭这一点,一些合法的机构是不能做到的,我们参加他们的保过班有何不可呢?想想一些合法的机构把试题要能拿出来,那不是坏了党和国家的声誉了吗?所以他们能做到,这也就是建设司不说它是它们所属机构的原因。
亲历,他们有一些重要的跟试题很相近的资料,只是这些资料只有个别人员掌握和考生掌握以外,其它甚至连招生老师根本都不知道。

中国建造师协会为何如此之牛,中国建造师根本就没有在中国社会组织(民政部)上正式登记,所以它只是自称,不受法律保护和制约,在中国,协会是必须在民政部登记注册的,中国建造师协会没有登记,但却没有人去管,如此之牛,普通的任何培训机构都不能做到,因此,他们有他们的优势所在,不单纯是骗人,他们每年也都有很高的通过率,真真假不得而论,只要考试能通过我们管那么多干嘛,真牛!!!!!!!
回复
stgarfield
2008年08月05日 14:09:10
17楼
问题是他用这种名称合法嘛,如果故意起这个名词估计就是为了混淆视听,让报名者上钩吧
回复
dajianshi
2009年02月03日 16:29:57
18楼
他们的确是骗子,我去年参加的他们的培训,就是被骗了。欲哭无泪啊
回复
tanghuixing
2009年03月02日 14:24:28
19楼
都是骗子,都在骗我们考生的钱!!!!
回复
zhangrong681-2
2009年03月21日 22:41:20
20楼
为什么要考一级建造师?为了提高在岗人员的技术素质、掌握应知应会。考试通过的人是要上路的,要懂规矩守规矩。能不能参照北京某汽车驾校考驾驶员交通法规那样的方式,来进行客观题的考试。
具体做法是:1、租用几个电教教室,一人占一台电脑选答客观题。建立一个考题库能自动随机组合成A、B、C三种卷子。考生任选一个卷子用电脑答题,鼠标点选答案。考生做到一半感到吃力就可以换一张卷子做。总共换到第三张就不能换了。到时收卷电脑考试系统把关,超时0分,提前警告。2、另外用纸,限时解答出案例分析题。3、考生交卷时直接看到电脑显示的客观题答卷成绩。案例题一周后后网上查询得分。
只要考试软件设计合理,用随机组卷来考试,同一教室可能有多种卷子,无法押题作弊。另外靠案例题的给分松紧度来控制通过率,让有头脑有工程经验的人占点优势。这种考法是否更公平?不知是否有更好的招,让更多人速过?
回复
korla
2009年03月25日 14:09:19
21楼
现在网络非常发达,信息量也非常大,但是对于信息的真伪,有多少人能够辨别,有多少人去辨别过呢?这个协会我也听说过,而且在qq群里有人就以这个协会的名义发布各种消息,比如说07年成绩是否有效(成绩公布前后的几个月),很多人就以为是真的,但是去民政部的网站上查询协会,根本没有所谓的中国建造师协会,而且根据相关规定,协会是没有资格确定考试成绩有效性的。我想说的是,现在网络发达了,垃圾信息也多了,但是去验证这些信息也是很方便的,不要人云亦云,听风便是雨,冷静下来仔细想想,自己要有辨别能力。
回复

相关推荐

APP内打开