【分析】我应该选择什么方案显示三相负载的有功功率最合理呢?
hx1911
hx1911 Lv.2
2012年10月15日 11:24:33
只看楼主

客户有一个三相负载,正常工作时,在100KW左右,放在A车间,需要在B车间显示这个有功功率值。这2个车间间距在100米左右。我应该怎样设计和选型才是最合理的方案?我认为最合理的方案是,选择一个功率变送器+数显表来完成,各位有什么看法?谢谢。

客户有一个三相负载,正常工作时,在100KW左右,放在A车间,需要在B车间显示这个有功功率值。这2个车间间距在100米左右。我应该怎样设计和选型才是最合理的方案?
我认为最合理的方案是,选择一个功率变送器+数显表来完成,各位有什么看法?
谢谢。
免费打赏
hx1911
2012年10月16日 12:17:46
12楼
您回答的真的很详细,谢谢。
能否请你说说信号传输的问题?从变送器输出的直流电流,我想敷设一根电缆,双芯的,穿钢管敷设,是否需要选特殊电缆才可以?有人说要用屏蔽线,有人说不要。我的意思是,如果不用屏蔽线,截面选粗一点有必要吗?是否抗干扰能力更好?如果选屏蔽线,怎么敷设最好呢?
距离我估计有150米左右。
回复
xiongri123
2012年10月16日 12:25:57
13楼
太给力了。。。。。。。
回复
kyujiangmn
2012年10月16日 12:51:07
14楼
学习了,继续听讲
回复
william19988
2012年10月16日 14:02:10
15楼
关于测量类接触的比较少,了解的深度不大,通过本案例得到了很好的学习。
回复
张定
2012年10月16日 14:20:57
16楼
11楼的前辈回答非常详细,学习啦。
回复
智库
2012年10月16日 15:07:39
17楼


采用“屏蔽电缆套钢管”传送直流信号,是一种标准做法,完全没有问题,几乎所有电气人员都能“手到拈来”的画出来,也能“口若悬河”的说出来。但我认为,一些细节还是需要注意一下的。

第一,说到选电缆,就有人问截面。特别是信号电缆,经常争论截面是大是小。由于这种电缆不是用来传送电力,自然不需要很大的截面。所需要考虑的,往往是电缆的敷设和耐候性,通俗点说就是别“弱不禁风”。所以,我们一般习惯采用1.5平方毫米截面的电缆。

第二,经常有人问,直流变送器的输出信号,用信号电缆向远方传,能传多远?其实,这也涉及到电缆的截面选择。要知道,功率变送器输出的4-20MA信号,传送到远方,实际上是带了一个负载,这个负载就是远方的数显表。既然是负载,就有一个能否“带的动”的问题。特别是,除了带数显表,还可能带其他许多仪表。因此,在信号需要传到比较远方的时候,除了能带负载的多少,还可能会需要考虑电缆的截面。

第三,是否需要选屏蔽电缆的问题。如果有钱,其实也没什么多说的---选就是了。但是,如果钢管只穿少量信号线,其实也不必选择屏蔽电缆。还有,即使选了屏蔽电缆,就要注意屏蔽层的接地问题,否则,由于屏蔽层接的不好,而引入了干扰,反而成了“画蛇添足”的事了。通常做法,屏蔽层要做到“一点接地”,而且这个“一点”要在数显表侧。

最后回答你的问题,你的选择没有问题,就选屏蔽电缆套钢管方案,考虑施工和运行安全,截面选1.5平方毫米。屏蔽层在数显表处接地。这样做,信号传输150米没有问题,甚至1500米也没有问题。
回复
hyf789789
2012年10月16日 15:24:00
18楼
学习了,很切实!
回复
电隐
2012年10月16日 19:16:53
19楼
负荷主要是电机类,算是感性负载,配的CT是300比5A,电压是380伏。输出就选4一20mA吧,我认为这是可行的,利用数据上传减少二次回路
回复
wjql3002
2012年10月16日 20:12:11
20楼
谢谢大师讲解
回复
学无止境369
2012年10月16日 21:38:59
21楼
希望论坛多一些xuchaohua9953这样的良师益友,顶!!!
回复

相关推荐

APP内打开