现在的桥梁设计，一般就是结构设计。但是现在的城市桥梁设计中，很多提到景观桥设计，但是现在的景观桥设计一般就落在我们做结构的桥梁设计员身上。搞到我们焦头烂额都搞不出什么好的方案出来，搞到最后只能抄袭。小弟在网上搜索了一下，发觉中国都没什么专门的桥梁景观设计公司。其实我觉得我们可以向这个方面发展，因为现在桥梁所谓的景观设计，一般就是在结构上选择一些相对跨度较大的结构来做景观设计比较。但是，本人认为，桥梁的景观设计没必要一味追求，桥墩的大，其实桥梁在满足其功能要求后，可以在人文，灯饰，绿化等造型上丰富其内涵。这样不仅节省了造价，还满足现代的环境要求。
现在的桥梁设计，一般就是结构设计。但是现在的城市桥梁设计中，很多提到景观桥设计，但是现在的景观桥设计一般就落在我们做结构的桥梁设计员身上。搞到我们焦头烂额都搞不出什么好的方案出来，搞到最后只能抄袭。小弟在网上搜索了一下，发觉中国都没什么专门的桥梁景观设计公司。其实我觉得我们可以向这个方面发展，因为现在桥梁所谓的景观设计，一般就是在结构上选择一些相对跨度较大的结构来做景观设计比较。但是，本人认为，桥梁的景观设计没必要一味追求，桥墩的大，其实桥梁在满足其功能要求后，可以在人文，灯饰，绿化等造型上丰富其内涵。这样不仅节省了造价，还满足现代的环境要求。
现在我们城市的桥梁都是来来去去那几种类型，也没什么新意。我觉得可以成立一间专门的景观桥梁设计公司，可以对现在的桥梁进行景观设计，请问，大家有没这样的想法呢？
2楼
确实是这个问题，其实外国有很多类似的公司。只是国内还不注重
回复
3楼
很多大院在设计的过程中已经考虑到景观的要求了 现在的结构和建筑景观结合的很紧密的，至少我手头就经历过两座这样的桥梁。
回复
4楼
好像确实有这个需求 ，不过感觉需求还不够大。
不过国内的大设计院，如果设计要求需要考虑景观的，那么一般这样的桥梁也会被设计出来的。
换个角度来思考，有谁会为这个桥梁买单？市内建设可能考虑的比较多，但山区道路桥梁建设基本不会考虑景观的吧，注重实用的同时也考虑造价。
当然，如果甲方有要求景观上做的独特一点，而设计院有没有这样的经验去景观设计，那么景观设计公司存在的意义会显现出来的。
个人意见~
回复
5楼
现在桥梁建设多了，有时需要跨越一些景观地点，要求桥梁进行景观设计的需求变多了
回复
6楼
确实存在这个问题，需要跨学科的努力
回复
7楼
小弟在市政设计院工作 参与过一些景观桥梁 就单位而言 这些只算一些小品工程 或是大型工程中的配套附属 一般不是特别重视 其经济效益并不是特别高 配套附属倒是大头 做一间有知名度的专业公司 还是有一定的市场的！
但是效果图设计 施工图设计又相当的复杂 不惜考虑到附属专业 尤其是景观和效果图制作等 桥梁本身的话 其技术难度不是特别大！
看国外的城市景观桥梁 那才叫牛逼 我们当时都是抄的！画图巨复杂 尽是异性结构！
回复
8楼
就是做景观设计也轮不到桥梁专业，都是建筑或建筑环境艺术专业做，只是让桥梁的做个结构计算，因为的桥梁造型上做桥梁上造型上，学路桥的对于美感与与环境的协调方面和建筑没得比。就像房建上也是建筑定型，结构计算一个道理
回复
9楼
你说的很实用， 确实现在不少城市桥梁结构单一，只能满足使用功能，满足不了视觉要求。
现在国外，一些建筑都往新、奇、特、方面发展。既要满足人们的使用功能，还要成为一道风景线，桥梁也是一样的。我们中国应当借鉴一下国外，成立专门的设计研究所，从事城市立交桥美化研究，既有实用功能，还有旅游价值，何乐而不为呢。
回复
10楼
做房子的建筑说了算，
做桥梁的结构说了算！
但其实做桥梁的分工并不像工民建那么细致全面专业，
基本全都是学路桥的人来搞。
回复
11楼
美不美，这是相对的。一般的大桥在桥型设计时就应该考虑了景观要求。城市道路中的简支梁桥没必要刻意去追求景观美，黏黏贴贴，没多久，生锈的生锈，剥落的剥落。有些要求实际上就是长官意志，无聊得很。安全最重要。
回复
