哪位仁兄有SDS/2这个钢结构设计软件啊？给大家共享出来一下呗~~
SDS/2 vs XSTEEL

首先,我们不能肯定地说这两个软件到底哪个好,关键是适用性.
1.做北美项目,首先要说的是AISC规范,包括钢结构详图规范.对比规范里的图例,我们可以发现sds/2的
图纸基本上和这些图例一模一样.xsteel当然也可以做到基本一样,但是需要一大堆的参数设置.(当然你如果是高手,或者你有现成的设置模板,另当别论).
2.关于节点设计.sds/2内含AISC规范,可以自动计算节点,并可以出节点计算书.这份计算书报审的时候人家是认可的.xsteel的设计板块我没用过,不好发表评论.
3.关于建模. sds/2从7.0开始,建模里的界面,操作性能基本与xsteel持平.其次还是节点,sds/2普通节点基本不用调,而xsteel虽然也可以设置自动节点,但设置比较麻烦.
4.图纸空间.复杂的图形,无论哪个软件都需要大量的工作. 在操作上,个人认为xsteel比较灵活,比如切剖面,xsteel可以直接在图纸空间里操作,而sds/2需要先在模型里切好,再重新出图. 而sds/2的优点在于图面非常漂亮,自动标注的东西基本不用动.就调图的工作量来说,sds/2应该要少一点.
5.版本控制. xsteel做得比较好,图框里有rev属性,而sds/2只有少的可怜的属性,除了材料表比较好之外,其他的没得比. sds/2的状态(approval,fab...)可以在模型里设置,但感觉没有xsteel好.
6.二次开发. xsteel用c语言可以开发自定义节点,但据说要另外购买开发包.sds/2可以用python语言编一些节点,理论上模型里的大部分操作都可以用程序写出来. python有点象cad里的lisp,比较容易学.
7.价格基本持平.但sds/2国内没有技术支持.
8.适用性. xsteel大家应该非常熟悉. sds/2现在只有英文版,而且只有美国和加拿大型钢库.新的7.0版加入了澳洲型钢.对门式钢架来说,sds/2能做,但没什么优势.相反xsteel有门式钢架的macro,据说有巴特勒的门钢宏做得很好...