2楼
拜读了全文,感觉还是不错的,尤其是在很多试验数据难以获取的条件下尽可能借用其他方法测定蓄水保土效益.虽然方法并不先进但真实有效能够说明问题.我想问一下,作者设置的径流小区测定的土壤侵蚀量与在20*20m的野外观测小区是同一个小区吗?如果是这样,那就更不容易了!感谢提供资料下栽.
回复
3楼
感谢提供资料下栽
回复
4楼
这些数据是淄川区在进行生态修复试点工程时，安排培训了一批乡镇技术人员，进行观测的，数据应该是比较准确的，能反映出一定的问题，设置的径流小区测定的土壤侵蚀量基本都在20*20m的野外观测小区内或个别位于临近相似地块。论文写得很一般，还请多多指点。
回复
5楼
文章不错，楼主是山东哪个单位的？
回复
6楼
在基层能够认认真真的做水保试验的单位太少了，更显出数据资料的可贵之处。
回复
7楼
说的是.现在大多都是人浮于事.
回复
8楼
现在要做毕业论文，想做这方面的，但是怎么一直下不下来呢？特别需要。。。
回复
